限期支付所欠的货款人民币13万元。同月28日,橡胶公司回函给 浦明公司,告知人民币13万元货款已由该公司开具支票和商业承兑汇票交给浦明公司的业务经理刘训猷。嗣后 予以确认。 本院认为:东源公司是基于刘训猷出具的还款保证书而善意取得系争票据,并无刘训猷与东源公司之间有恶意串通的证据。又因刘训猷确系东原 ...
//www.110.com/panli/panli_84282.html -
了解详情
龙提供的王武于2000年5月17日开具的总收据中,写明截至5月17日王武收到还款共计1369020元人民币,对此双方均不持异议。经计算,该总计还款数额未 龙承担的付款义务所附条件尚未成就。王武称张照龙不配合办证,恶意促成条件不成就,但未能举出充分证据证明,本院不予支持。同时,根据双方达成的《付款协议》 ...
//www.110.com/panli/panli_96925.html -
了解详情
证据2证人未到庭。证据3-2内容不真实,属于恶意串通。证据9是错误的判决。证据17实际投资是92万元而非150万元。证据25李英没有出庭。证据 ,人民法院强制执行的,可以突破“由原董事会负责”的合同约定,但应当以人民法院开具的收款手续或证明为凭据。被告用付款的白条入账而无其他证据佐证,无法保证其真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_280222.html -
了解详情
营工地进行施工,合同金额为7000元。 东方立高公司提供水电费明细及电话费明细,用于证明刘东雷在承包期间尚欠该公司水电费、电话费12 882.02元。 东方立高公司 费用经东方立高公司多次催要,刘东雷采取躲避方式拒不支付。刘东雷的对外恶意欠款、开具空头支票、拖欠员工工资以及未对相关证照进行年检等行为, ...
//www.110.com/panli/panli_126169.html -
了解详情
》和还款《承诺书》“委托吴旋和谭开负责一切事宜”,以及承诺在“生产6000吨煤以后再逐步还清”的事实出现。这说明:一是当时的煤开采不到6000 共和国民法通则》的相关规定,授权行为是单方行为,授权委托书是委托人开具给交易对方当事人用以证明受托人具有授权权限的唯一证据,故接受委托书的一方主张相关人员具有 ...
//www.110.com/panli/panli_35453319.html -
了解详情
30元”。 还沉浸在欣赏婚纱照美感的龚苹有点蒙,“这是我的照片,为什么不给我也不能删除?”但影楼坚称“这是行规”。龚苹只得多掏900元,买下了 全还上,而信用卡实行“全额罚息”的规则,哪怕是只欠了10元,银行还是会按还款周期内的消费全额进行计息。仅半年下来,弟弟的信用卡已负债1000多元。 龚苹得知 ...
//www.110.com/ziliao/article-509906.html -
了解详情
机构仅对所造成的损失承担补充赔偿责任。明知存单虚假而接受存单质押的,开具存单的金融机构不承担民事赔偿责任。 以金融机构核押的存单出质的,即便存单系伪造 )担保的有关协议; (4)国有股权登记证明; (5)公司近期财务报告(年度报告或中期报告); (6)资金使用项目情况及还款计划; (7)关于股权担保的 ...
//www.110.com/ziliao/article-216176.html -
了解详情
凭证(进账单、回单)及施工单位开具的凭证等基本吻合。疑问款项已被原审判决剔除或抵销。港鑫公司无证据证明徐旭与巴州代办处(农行巴州分行)恶意串通损害港鑫公司的利益 并不能证明巴州代办处收取了该笔款项。港鑫公司不能提供证据证明其主张的还款或被扣收的数额,对该上诉主张,本院不予支持。原审判决作出时,港鑫公司 ...
//www.110.com/panli/panli_43008.html -
了解详情
王廷珍制作的附表凭证23张和抵押楼协议(检察院证据卷宗30-54页)。证明:1、票据均是王廷珍开具的,无任何人同意,一收一支便将房屋抵顶邱尔顺、邱世英 ;被告邱尔顺、邱世英之所以要房,是因为原告不能用现金还款的无奈之举,原告不但不言谢,反而将以房抵债说成是恶意串通、非法低价转让房屋。二、被告赵生、王廷 ...
//www.110.com/panli/panli_6097591.html -
了解详情
提出,此时中高盛所代理的执行工作进行顺利,不存在内讧进展不下去的问题,不存在解除合同的理由,足以证明李志国恶意损害中高盛所利益的行为是成立的;3 代理是正确的。联合社向中高盛所已经足额支付240万元律师代理费,并为中高盛所开具了律师代理费收据。代理费到中高盛所如何分配与联合社无关,中高盛所在一审举证第 ...
//www.110.com/panli/panli_286818.html -
了解详情