、被告人只有通过非正当的手段,如关系保、人情保等才能获得取保候审。在不予取保决定后,既不能质疑对其羁押的合法性,也无处申请对其羁押进行必要的 方面的调查,形成品行调查报告,为检察机关依法做出是否逮捕或起诉的决定提供参考。 [11]只有对被取保候审人进行综合考量,才能正确评价其社会危险性的高低,以及是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-357239.html -
了解详情
保释的案件占刑事案件的比例高达80% 以上。也就是说,在西方,大量案件中的犯罪嫌疑人不是处于被羁押的状态,而是被放归社会。因此,保释制度得到广泛的运用,必 对案件的侦查、起诉和审理。执法实践中,对一些证据不充分、检察院不批捕的案件,继续侦查耗时、费力或难以立即定案的案件改为取保候审强制措施后,受该类 ...
//www.110.com/ziliao/article-212315.html -
了解详情
,存在着对犯罪嫌疑人、被告人长期取保既不结案,又不及时进行侦查、起诉、审理,变相侵犯公民的合法权利。修改后《刑诉法》规定取保候审的最长时间不得超过十二 ,违背法律规定的行为,然而这种保证方式仍然难以起到较好的制约效果,且不论被取保人实施的违法行为难以监督、难以发觉,单就经济处罚与此时妨碍诉讼、减轻罪责 ...
//www.110.com/ziliao/article-162968.html -
了解详情
而我国的司法实践正好相反。另一方面,高羁押率必然产生超期羁押,因为其中有一部分是不应羁押的。最终又侵犯犯罪嫌疑人的人权。为了遏止超期羁押,最高人民法院、最高人民 逮捕的决定需要复议、复核的;8、移送起诉后,检察机关决定不起诉,需要复议复核的。以上是从正面对适用取保候审做了规定,同时公检法三机关又从反面 ...
//www.110.com/ziliao/article-149179.html -
了解详情
机关不批准逮捕,案件需要复议、复核的,或者移送起诉后,检察机关决定不起诉,需要复议、复核的。2.取保候审撤销、变更的主体即哪家机关有权对已经采取 ?也就是说,对于原来在侦查阶段已经公安或者检察机关办理过强制措施的,案件到审查起诉阶段或者到法院的审理阶段,检察机关能否对公安机关的强制措施直接变更?审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-7724.html -
了解详情
机关认为相对于本地居民,外地居民流动性大,经济来源、社会关系都不够稳定,不利于取保候审后的监管。一旦发生犯罪嫌疑人逃跑,往往会对案件的进展造成重大阻碍。 检察院和人民法院责令犯罪嫌疑人、被告人交纳保证金并出具保证书,保证在取保候审期间,不逃避和妨碍侦查、起诉和审判,并随传随到的保证方式。 保证金应当以 ...
//www.110.com/ziliao/article-519583.html -
了解详情
。嫌疑人、被告人的罪行较轻,一般人身危险性较小,适用取保候审即可达到防止其继续危害社会和逃避侦查、起诉和审判,没有羁押的必要。至于不致发生社会危险性的 没有固定联系人但社会危险性很小的犯罪嫌疑人、被告人都无法被纳入取保候审的范围,事实上增加了不必要的羁押。因此,对于某些具有劳动能力、有固定收入或者其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-230247.html -
了解详情
不决是指取保到期后无人过问,既不解除取保、退还保证金,也不变更强制措施或提起起诉。有学者调研发现74名被取保者既没有被解除取保候审手续,又没有 下,解决之道在于公安机关应加强对保证金收取与没收处理的监督检查,将向取保人员及其亲属等送达《没收保证金决定书》落到实处,确保其知情权。 五、差别适用 取保候审 ...
//www.110.com/ziliao/article-462124.html -
了解详情
。根据其向人大所作报告的表述,这样做的主要原因是公安、检察机关适用取保候审不严,而人民法院旨在充分发挥惩罚犯罪的职能,保一方平安。人民法院的做法应具体分析 些。 [8]例如,犯罪嫌疑人杨某被取保候审。该案经提起公诉移送法院后,杨某逃跑,法院要求检察院撤回起诉。因为这一撤回起诉,办案人员和公诉科均在考评 ...
//www.110.com/ziliao/article-230316.html -
了解详情
根据其向人大所作报告的表述,这样做的主要原因是公安、检察机关适用取保候审不严,而人民法院旨在充分发挥惩罚犯罪的职能,保一方平安。人民法院的做法应具体分析 些”。 [8]例如,犯罪嫌疑人杨某被取保候审。该案经提起公诉移送法院后,杨某逃跑,法院要求检察院撤回起诉。因为这一撤回起诉,办案人员和公诉科均在考评 ...
//www.110.com/ziliao/article-181245.html -
了解详情