驾驶证（复印件）。证明被告杨晓蒲驾驶的被告公交公司所有的豫C98076号7路公交车与原告发生交通事故的事实；在此次事故中，被告杨晓蒲负该 洛阳市分公司支付原告孙幼平财产损失（皮鞋）108元。四、被告洛阳市公共交通集团有限公司支付原告孙幼平住院伙食补助费3210元、营养费1070元、医疗费17232.4 ...
//www.110.com/panli/panli_28060552.html -了解详情
，沿G106线由南向北行驶至884KM+120M处追尾与同方向行驶中停车下人的由苏立明驾驶的豫Q63565公交车发生交通事故，致曹树国及乘坐摩托车的原告何白 因住院、转院、鉴定等支付部分交通费。另查明：苏立明驾驶的豫Q63565公交车的实际车主为被告苏醒立，挂靠车主为被告新蔡县源安公交有限公司，该车在 ...
//www.110.com/panli/panli_25632266.html -了解详情
处罚的证据，不能直接作为民事诉讼的责任承担依据，这与证据基本理论不符。交通事故认定书主要起一个事实认定、事故成因分析的作用，是一个专业的技术性的分析结果。 能直接作为民事诉讼的责任承担依据。因原告乘坐被告公交公司的公交车发生交通事故，被告景泽强对交通事故的发生负主要责任，被告景泽强、国育公司亦并未提出 ...
//www.110.com/panli/panli_5993784.html -了解详情
10%放弃，不要求周杨峰赔偿。被告恒丰公司辩称，我公司陕H05812公交车发生交通事故属实，我公司只赔偿70%。因该车在中国财险商南支公司投保，保险 ，不予核减。以上证据，与相关当事人陈述相互印证，本院予以确认。本院认为，肇事各方当事人对公安交警部门作出的交通事故责任认定书及事故造成周韩琴构成多级伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_300161.html -了解详情
警察支队二大队作出的2005022028号交通事故责任认定书，认定事实不清，责任划分错误，不能作为本案的定案依据。根据肇事公交车前后轮制动生效后拖行的 、陆瀚霄共同分配。关于本案到庭当事人民事责任的承担问题，我国交通法规规定，机动车与行人发生交通事故的，由机动车一方承担责任。机动车一方能够证明自己遵守 ...
//www.110.com/panli/panli_73126.html -了解详情
原告的10级伤残有异议，认为原告的交通费过高由法院酌定。原告的户口簿上原告与户主的关系不明确，居委会不是身份关系的合法证明主体。被告财险分公司对原告的 认为：公民享有生命健康权。被告刘芳驾驶公交车发生交通事故，致使原告伤残，根据交警事故认定被告刘芳负此事故的全部责任，对此事故刘芳有重大过错，刘芳是被告 ...
//www.110.com/panli/panli_438819.html -了解详情
主体适格。2、商公交认［2009］第1016210号交通事故认定书1份，证明原告与被告发生交通事故并受伤，被告在交通事故中负主要责任。3、肇事车辆豫N－B2382 ：2009年10月16日，被告单学昌驾驶豫N－B2382号五菱牌公交车在北海路与豫苑路交叉口处，将张永争撞倒，造成张永争电瓶车损毁和张永争 ...
//www.110.com/panli/panli_12154204.html -了解详情
2009年5月23日10时2分，被告商丘市公共交通有限公司的司机陈红利驾驶豫NA8086号少林牌一路公交车沿310国道由西向东左转弯驶入310农贸市场院内时与 、人身的，应当承担民事责任。被告商丘市公共交通有限公司的司机陈红利驾车与原告发生交通事故，交警部门认定陈红利负此次事故的主要责任，原告李政负此 ...
//www.110.com/panli/panli_12276182.html -了解详情
住院期间原告共花费17712元。本院认为：被告司机樊新超驾驶该公司T5路公交车与原告发生交通事故，该事故虽已经过审理判决，但原告此次起诉的为实际发生的 百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下： 被告郑州市公共交通总公司赔偿原告侯璐医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计14628.97元 ...
//www.110.com/panli/panli_1760776.html -了解详情
，我乘坐电动三轮车行走至本市一矿立交桥处时，被被告郭亚娟驾驶的市公共交通总公司的公交车撞倒，后被送至第二人民医院治疗。经本市交警支队卫东大队认定，被告 本院予以支持，其请求偏高部分及其他诉讼请求，本院不予保护。被告辩称其与原告发生交通事故时，是在履行职务过程中，依法应由用人单位，即市公交总公司承担民事 ...
//www.110.com/panli/panli_39104353.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务