文献（其公开日为1988年3月22日，简称证据4）、US5485317A号美国专利文献（其公开日为1996年1月16日，简称证据5）、US5152601A号美国 。判断发明或者实用新型与现有技术相比是否存在区别技术特征，应当以本专利权利要求书所限定的技术方案内容与对比文件所公开的内容进行对比，从而得出 ...
//www.110.com/panli/panli_48703440.html -了解详情
住广东省中山市南区月华园六幢701房。被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10－12 银图公司，将银图公司于2010年4月30日提交的意见陈述书、本专利权利要求书的修改替换页以及相关附件的副本转给日盈公司。在上述转送文件 ...
//www.110.com/panli/panli_48626554.html -了解详情
书为审查基础的做法，不违反有关法律规定，本院对此予以支持。二、关于本专利权利要求书的修改是否违反《专利法》第三十三条《专利法》第三十三条规定：“ 》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下：维持被告国家知识产权局专利复审委员会做出的第14870号无效宣告请求审查决定书。案件受理费一百元，由原告晟展信息 ...
//www.110.com/panli/panli_32234600.html -了解详情
，只给了我方21天的时间，不到一个月。2、专利复审委员会未按规定及时明确本专利权利要求书的修改方式。《审查指南》第四部分第三章4.6 创造性的规定，请求宣告该专利权全部无效。其提交的证据包括：证据1：EP0383350A2欧洲专利公开说明书及其中文译文的复印件，共41页，公开日为1990年8月22日； ...
//www.110.com/panli/panli_24132970.html -了解详情
专利档案中的原始文件为准。”和“对专利权利要求书或说明书中出现的明显笔误，应依据实际情况予以正确解释”之规定。而复审委既未以原始申请文本为 1-1.7MPa，合成温度为170℃-220℃；(3)将合成液沉降；(4)蒸发浓缩，制成要求密度的KCOOH 液体；或(5)结晶或制片干燥成合格的工业甲酸钾干品。 ...
//www.110.com/panli/panli_22892734.html -了解详情
立法法》第八十四条之规定，并参照上述过渡办法的相关规定，本案应审查专利复审委员会作出第10534号决定的行政行为是否符合2001年专利法的规定。根据当事人争议 专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。根据本专利权利要求书公开的内容，在确定权利要求1所保护的技术方案时，其前序部分 ...
//www.110.com/panli/panli_19909525.html -了解详情
律师。委托代理人张黎明，上海市华诚律师事务所律师。被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12 过程中所出现的笔误，将“氯化铝浓度”改为“铝的浓度”可以解决本专利权利要求书和说明书中出现的上述问题。对此本院认为：上述问题的争议焦点在于 ...
//www.110.com/panli/panli_8778709.html -了解详情
。 对比文件2：名称为“变压吸附法从混合气中提取二氧化碳”的第CN1040354A发明专利申请公开说明书，公开日为1990年3月14日。该对比文件公开了从各种 方案中两个吸附床系统能够得到说明书的支持。天立公司未能提供相应证据证明本案专利权利要求书不能得到说明书的支持，故本院不予支持。 四、关于本案 ...
//www.110.com/panli/panli_112275.html -了解详情
新颖性、创造性、实用性的评判坚持在第7078号决定中阐述的理由。据此，专利复审委员会认为其作出第7078号决定认定事实清楚、适用法律正确，审查程序合法 与三极管T3的发射极连接, 上述电阻在本专利权利要求书和说明书文字部分均没有记载。但是，本领域技术人员在看到本专利说明书文字部分之后，根据掌握的基本 ...
//www.110.com/panli/panli_111521.html -了解详情
新颖性、创造性、实用性的评判坚持在第7078号决定中阐述的理由。据此，专利复审委员会认为其作出第7078号决定认定事实清楚、适用法律正确，审查程序合法 与三极管T3的发射极连接, 上述电阻在本专利权利要求书和说明书文字部分均没有记载。但是，本领域技术人员在看到本专利说明书文字部分之后，根据掌握的基本 ...
//www.110.com/panli/panli_111341.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务