人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）、黄伟安因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第566 有限公司（简称万盼食品公司）于2003年8月18日向专利复审委员会提出无效宣告请求，该委以本案专利相对于现有技术具有新颖性和创造性为由做出第5940号 ...
//www.110.com/panli/panli_111249.html -了解详情
张鹏，该委员会审查员。 原审第三人陈东风 上诉人王新泽因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第1644 5月25日由国家知识产权局公告授权。本专利的专利号是200420011008.X，专利权人是陈东风。本专利权利要求是： “1、一种增压发动机增压器气压测量 ...
//www.110.com/panli/panli_98077.html -了解详情
5号401室。上诉人大庆市智胜文具办公设备有限公司（简称智胜公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第1322 16具有新颖性和创造性。综上，专利复审委员会做出第9918号决定，维持本专利权有效。上述事实有第9918号决定、2000年11月29日修改的本专利 ...
//www.110.com/panli/panli_90057.html -了解详情
有限公司专利代理人。 上诉人（英国）科万商标投资有限公司（简称科万公司）因专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（2006）一中行初 号决定、第7860号决定、第7861号决定、第7862号决定宣告涉案专利无效的理由均为授权不符合专利法实施细则第十三条第一款之规定。 上述事实 ...
//www.110.com/panli/panli_64368.html -了解详情
人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）、黄伟安因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第566 有限公司（简称万盼食品公司）于2003年8月18日向专利复审委员会提出无效宣告请求，该委以本案专利相对于现有技术具有新颖性和创造性为由做出第5940号 ...
//www.110.com/panli/panli_8132.html -了解详情
本专利与在先实用新型专利系同样的发明创造以及否认重复授权，没有宣告本专利权无效，一审法院对此予以支持是错误的。专利复审委员会在判断本专利的创造性 （即对比文件4）为专利号为ZL200520113373.6号中国实用新型专利说明书，其专利权人为李刚进、张卫社，后于2008年6月27日经国家知识产权局登记 ...
//www.110.com/panli/panli_43579897.html -了解详情
，住北京市海淀区集体三里河路11号非矿总公司。上诉人林万炯因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第3009 无效宣告请求口头审理通知书，指出定于2010年3月22日进行口头审理。随同该无效宣告请求口头审理通知书，将派高公司于2010年1月18日提交的意见 ...
//www.110.com/panli/panli_43564956.html -了解详情
2、专利复审委员会针对00100480.8号“新型散热传导结构的温差电致冷器”发明专利重新做出无效宣告审查决定。 鹿泉吉威公司、专利复审委员会、王浩铸、杭州美时达 宣告审查程序中王浩铸向专利复审委员会提交的证据1、2、4及专利权无效宣告请求书、河北节能公司向专利复审委员会提交的意见陈述书、第10581 ...
//www.110.com/panli/panli_128581.html -了解详情
。 上诉人中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第66 发明创造。由于本专利与附件5都是中华人民共和国国家知识产权局授权公告的专利权，因此，本专利不符合专利法实施细则第十三条第一款的规定。据此， ...
//www.110.com/panli/panli_112412.html -了解详情
光辉。针对本专利，皇隆公司于2006年6月20日向专利复审委员会提出专利权无效宣告请求，认为本专利权利要求1-10不符合《中华人民共和国专利法》（ 专利是名称为“阿奇霉素软胶囊及其制备方法”、专利号为200410049799.X的发明专利权，其申请日为2004年6月30日，授权公告日为2006年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_112317.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务