归原告蓝派公司所有；2、认定被告杨世基与北京欣路特公司之间的专利申请权转让关系无效。 本院经审理查明： 1998年11月30日，杨世基就“冲击 （2003）高民终字第250号民事裁定及当事人陈述在案佐证。 本院认为，专利申请权的转移以中华人民共和国国家知识产权局专利局著录事项变更公告之日生效。根据本院 ...
//www.110.com/panli/panli_110510.html -了解详情
归原告蓝派公司所有；2、认定被告杨世基与北京欣路特公司之间的专利申请权转让关系无效。本院经审理查明：1998年11月30日，杨世基就“冲击 判决，(2003)高民终字第250号民事裁定及当事人陈述在案佐证。本院认为，专利申请权的转移以中华人民共和国国家知识产权局专利局著录事项变更公告之日生效。根据本院 ...
//www.110.com/panli/panli_49135.html -了解详情
无懈怠，原审法院对此认定错误；第二，原审判决适用法律均有错误。根据专利法相关规定，专利申请权转让应订立书面合同，并经登记公告。原审判决未适用该法的 判决对此认定正确，应予支持。郑广和关于其应享有“内三环减速机”技术的发明专利申请权的上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_33752.html -了解详情
未能提供相反的证明，而原告证据8与证据9及原告证据2的转让协议内容能相互印证，对上述7、8、9三份证据亦予以认定。原告证据11是法律规定，不是 进行进一步对比。本院认为，本案争议焦点是“蓖麻粕脱毒饲用蛋白粉的制备方法”专利申请权的归属，由于该专利尚未公开而处于保密状态，被告又要求在公开前对该专利技术 ...
//www.110.com/panli/panli_8058.html -了解详情
未被公众所知，可以转让或传授而未取得专利权的技术知识、技术情报、经验、方法或其组合，专有技术亦属于技术秘密。涉案专利申请技术的状态不外乎两种情形， 焦点为：“憎水性水泥基聚苯颗粒保温砂浆干粉及其使用方法”发明专利申请权的归属。 臣功公司二审提供的新证据为： 1、 鉴字（2001）第347号科学技术成果 ...
//www.110.com/panli/panli_68788.html -了解详情
SPE膜电极式臭氧发生器产品，甲方同意乙方生产，双方均不得对任何第三方技术转让上述新产品的生产技术，并负保密责任。甲方要求乙方不论其臭氧技术应用新产品是否 可能性，任何单位或个人就他人已经申请专利的技术成果有权提出权属的主张。提出权属主张的一方对于存在应当变更专利申请权的事实负有举证责任，即必须证明其 ...
//www.110.com/panli/panli_62580.html -了解详情
该产品的技术发明人之一提出异议，因此，本厂研究决定放弃该产品的专利申请。” 上述事实有《技术转让合同书》、《证明》、《有偿转让技术合同》、《补充协议一》、 兴同意，因未能提供相应证据佐证，本院不予采信。邹兴请求确认本专利申请权归属自己的主张，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_111517.html -了解详情
该产品的技术发明人之一提出异议，因此，本厂研究决定放弃该产品的专利申请。”上述事实有《技术转让合同书》、《证明》、《有偿转让技术合同》、《补充协议一》、《 邹兴同意，因未能提供相应证据佐证，本院不予采信。邹兴请求确认本专利申请权归属自己的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_35798.html -了解详情
经营是指筹划并管理，泛指计划与组织，并不包括专利申请权转让等意，故被告作为执行董事并无权擅自决定公司的行为。根据《中华人民共和国公司法》第六十一 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长曾英 代理审判员周廉书 人民陪审员卢志 ...
//www.110.com/panli/panli_27465.html -了解详情
人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第137条。与专利实施许可合同相关的规定是《专利法》第12条、第47条、 。2、《专利法实施细则》第十四条中国单位或者个人向外国人转让专利申请权或者专利权的，由国务院对外经济贸易主管部门会同国务院科学技术行政部门批准。3、《合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-344597.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务