解除合同的法定事由。第三,原审判决维持了一份业已“死亡”了的专利许可合同,有碍技术成果转化和应用推广,不仅损害专利权人的利益,同时也损害了社会公共 》。换句话说,鉴定专家是在考虑到《消火柱泵喷淋泵控制通用图》对专利产品市场销售影响的情况下,得出“预计该产品年产值可达1500~2000万元左右”结论的。 ...
//www.110.com/panli/panli_29106.html -
了解详情
部分外,还带有多项技术秘密,要绝对保密,朱荣彪同意,双方订立强应力定位万能顶尖专利许可合同,合同号为“904”,并于1990年4月9日按合同 、常州市北港五金电器厂、常州市江南万能顶尖工具厂、常州市第一硬质合金工具厂的名义生产经营该专利产品,并且没有在这些工厂工作过。被告朱荣彪提出涉及本案事实的证据为 ...
//www.110.com/panli/panli_18811.html -
了解详情
早的1984版专利法,这是本案纠纷实体裁判的依据。 1984版专利法没有设置明确的专利共有权制度,但该法第六条规定专利权的所有人和持有人统称专利权人。此后,1992 共有人的同意。那么,以王兴华一人名义与无线电一厂所签订是专利许可合同终止协议在被拒绝追认的情形下当然是无效民事行为。 三、派生专利权与原 ...
//www.110.com/ziliao/article-153785.html -
了解详情
华公司董事长陈卫东的调查笔录,用以证明丰华公司为实施与苑洪祥的专利许可合同而贷款200万元的事实; 5、苑洪祥与丰华公司于1998年3月9 产品,应赔偿苑洪祥经济损失222 000元,······后苑洪祥与东光厂因上述合同发生纷争,苑洪祥向北京市朝阳区人民法院提起诉讼,经该院2001年1月17日作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_110862.html -
了解详情
丰华公司董事长陈卫东的调查笔录,用以证明丰华公司为实施与苑洪祥的专利许可合同而贷款200万元的事实;5、苑洪祥与丰华公司于1998年3月9 和产品,应赔偿苑洪祥经济损失222000元,······后苑洪祥与东光厂因上述合同发生纷争,苑洪祥向北京市朝阳区人民法院提起诉讼,经该院2001年1月17日作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_45337.html -
了解详情
台,每台定价695.00元人民币,合计销售额为9382500.00元,应支付其专利使用费187650.00元。而该厂只付了其使用费73720.00元,剩余113930.00元 与六九一四厂于1994年10月17日签订的转让协议,属电子键专利许可合同。该合同除第六条违约条款中,因无具体的履行期限,且双方 ...
//www.110.com/panli/panli_32360.html -
了解详情
参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2001年8月21日,原告与被告签订专利许可合同,被告所属科室即辽河油田制剂中心及负责人白金喜代理被告在合同 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除 ...
//www.110.com/panli/panli_263755.html -
了解详情
参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称:2001年8月21日,原告与被告签订专利许可合同,被告所属科室即辽河油田制剂中心及负责人白金喜代理被告在合同 提供的证据不足以证明对方存在欺诈行为,且即使存在欺诈行为,按照被告一方主张该合同的签订时间是2003年,被告当时应当知道撤销事由,至本案起诉之日,已经 ...
//www.110.com/panli/panli_65519.html -
了解详情
不存在对技术秘密的保密事项。第八条技术服务与培训8.1本合同不存在技术服务与培训内容。第九条后续改进的提供与分享9.1 至_________年_________月_________日自行终止,总计_________个月,(不得超过专利的有效期)16.2(对独占实施许可合同)被许可方无正当理由不实施该 ...
//hetong.110.com/hetong_13547.html -
了解详情
的相关下属企业或单位,其中包括_________本身,以及向_________发出关于代表其签署本合同等事宜的“授权委托书”的_________的全资子公司及其所控制的企业或单位。第2条 人所有。7.4被许可人的义务:(a)被许可人与第三人就许可专利及许可专有技术再签订使用许可合同应事先通知许可人,并 ...
//hetong.110.com/hetong_13530.html -
了解详情