。 7、合同的内容应合法,不得违反法律或社会公共利益。对合同是否有效,《民法通则》是以不违反法律或社会公共利益的表述来界定的;而《合同法》采用的是 人向被挂靠的施工企业交纳一定数额的管理费,而该被挂靠的施工企业也只是以企业的名义代为签订合同及办理各项手续,收取管理费而不实施施工管理,或者仅仅是形式上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-471558.html -
了解详情
发建安公司第九工程队系张守其个人与腾发建安公司签订包工包料的单项工程承包协议后,由张守其自行组建施工队伍并挂靠在腾发建安公司名下的,并未作为腾发建安公司 其以腾发建安公司第九工程队的名义与联鑫公司签订合同的行为并非职务行为。在此情况下,腾发建安公司是否应对张守其的行为承担民事责任,首先要看张守其与腾发 ...
//www.110.com/panli/panli_72491.html -
了解详情
法官经商虽违法 签订合同仍有效》,《浙江工人日报》2008 年 12 月 4 日。) 本案引起了媒体的广泛关注,诸多意见认为法院的判决不正当。个人以为本案 合同效力判定路径之辨识》,《法学家》2010 年第 5 期。)所以,合伙协议是否有效的判断应当在比例原则的指导下,运用前文所述的利益衡量方法作慎重 ...
//www.110.com/ziliao/article-316318.html -
了解详情
忠诚、邱少青是共同出资购买闽H77575号货车并合伙经营,实际车主是三个人,但对外仅以被告陈邦灼的名义与被告华盛公司签订合同,闽H77575号货车当时是采用分期付款的形式向被告华盛公司购买的,双方只签订分期付款购车的协议,没有签订其它的挂靠协议。发生本起交通事故后,被告陈邦 ...
//www.110.com/panli/panli_274284.html -
了解详情
开发有限责任公司签订合同,其签订合同不符合主体资格,该合同应为无效;原告未向临澧县安福房地产开发有限责任公司交纳保证金,收取保证金是肖建武个人行骗的 的追认。故其合同有效。被告临澧县安福房地产开发有限责任公司应履行相关的合同义务;因被告临澧县安福房地产开发有限责任公司让临澧县凤鸣花园部挂靠进行开发,该 ...
//www.110.com/panli/panli_101539.html -
了解详情
判定应承担的民事责任。判决书对确认我司与郑清海的法律关系性质、以及合同是否有效、行为是否合法均不适用法律,而仅在判定民事责任上引用《民法通则》第 花园工程负责人,但实际是郑清海挂靠上诉人并以其第二工程处的名义履行其与三亚珠江公司签订的三亚珠江花园工程承包合同,该挂靠行为违反了国家法律禁止性规定,故上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_52461.html -
了解详情
买卖关系是风马牛不相及的两回事。也就是说,吴茂通的代理权在其代理双盈建筑公司与顺联公司签订合同后已经结束,经营部不能以吴茂通代理双盈建筑公司与顺联公司签 要说明什么,是否是认可申请书中甲方的说法,双盈建筑公司应该明确吴茂通是否是挂靠。5、对于证据一,吴茂通确认有此录音,但对录音的完整性有异议,且在什么 ...
//www.110.com/panli/panli_19907.html -
了解详情
;在运输合同纠纷案件中,原则上应由运输公司承担责任。但当事人有证据据证明托运人是与实际车主签订合同的,实际车主应当承担合同上的责任。(二十一)运输途中 该合同有效。但在权利人未追认或者无处分权人事后末取得处分权的情况下,合同是否有效存在争议。多数意见认为,在权利人未追认或者无处分权人事后末取得处分权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-515693.html -
了解详情
业务关系,未委派王勇代表诚达公司签订合同。王勇不是诚达公司的职工,其冒用诚达公司的名义及项目名称,与材料商发生的欠款属其个人行为,与诚达公司无关。 原审法院应依法让史建中到庭以便查明案件事实,在未追加的情况下认定史建中债权转让有效无事实依据。三、被上诉人提供的两份欠条均是王勇与他人为骗取不法利益所为, ...
//www.110.com/panli/panli_31820082.html -
了解详情
进行决算后,按决算付款,保证不压工程款。合同由其公司与装饰公司签订,你们没有施工资格,挂靠装饰公司名下,装饰公司只提1%的管理费,其他款项全部归你。按 相对性原则,原告无权主张该合同是否有效。三、郭新建不具备本案原告的主体资格,应驳回原告的诉讼请求。因为,与舒漫公司签订合同、变更合同、实际履行合同、 ...
//www.110.com/panli/panli_17740195.html -
了解详情