向原告继续赔付已经拒付的保险金48129.16元。 被告保险公司辩称，被告已依据保险合同全部理赔原告，保险合同履行完毕，不存在违法；原告不能依据侵权纠纷 ，其目的是国家为了实现医疗费用的社会保障，而第三者责任险是属于商业保险，与国家基本医疗保险制度目的不同，保险人将第三者责任险的医疗费用按国家基本医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_207155.html -了解详情
该款赔偿给受害人，该判决已发生法律效力。本院认为，原、被告签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应予 105036.5元+1820元+1820元-10000×2份）×80%，综上被告保险公司应在交强险、商业险中赔偿受害人各项损失为82359.248元，原告所赔付案外 ...
//www.110.com/panli/panli_22832398.html -了解详情
豫通沁北物流有限公司、司力士为与被告中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司（以下简称：保险公司)财产保险合同纠纷一案，于2010年8月5日向本院提起诉讼 是“车上人员责任险（司机）”、“车上人员责任险（乘客）”与保险合同第十条约定也不一致，故被告提供的保险条款虽名为车上人员责任险，实为驾驶人（或司机） ...
//www.110.com/panli/panli_15430999.html -了解详情
公司根据法律及保险合同约定依法予以理赔。经审理查明，蒙B34864号、蒙BC201半挂运输车在被告保险公司处投有交强险、商业险，保单号为PDAA200941099100001893 应予以赔偿。因原告在此交通事故中负事故全部责任，根据交强险条款之规定，在事故中无责任方承担财产限额为100元，第三人任术 ...
//www.110.com/panli/panli_6430576.html -了解详情
受害人各项损失127118元，该款原告已支付。现按照保险合同请求被告赔偿保险金127118元，并承担诉讼费用。被告人财保险公司辩称：1、本起交通事故造成多人受伤 企业之间应有正规的财务手续；对保险单抄件没有异议。被告提供的证据有：商业保险条款一份，证明原告请求的部分赔偿项目不属赔偿范围。原告认为，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_768903.html -了解详情
。为此诉至法院，要求被告支付保险赔偿金145970.71元并承担本案诉讼费用。被告保险公司辩称：原被告双方保险合同关系存在，双方应严格按合同条款承担责任。原告请求的合理 、车检费、血检费的请求证据充分且不超过双方保险合同责任限额，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第二十三条、第六十四 ...
//www.110.com/panli/panli_46904334.html -了解详情
，原告迅达运输公司、被告保险公司签订保险合同，合同双方意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应确认为有效合同。机动车第三者责任保险条款载明：1、 ，在车损险限额内赔偿原告车损23750元，以上保险公司赔偿原告29650元。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_42207223.html -了解详情
.93元。被告人财保险公司辩称：保险合同中被保险人名称是“周口市公安局沙北分局中原警务区”，不是原告；受害人医疗费超出医疗保险标准部分依保险条款不应赔偿， 依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、六十五条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后十日内，在保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_298022.html -了解详情
保险赔偿金54600元并承担本案诉讼费用。被告保险公司辩称：原被告双方保险合同关系存在，双方应严格按合同条款承担责任。原告赔偿对方车损32000元太高，应以我 保险单抄件两份。证明原告方豫PA7141号车和豫PD312挂车在被告保险公司投保有交强险和商业险。被告对该证据无异议。2、事故认定书一份和收条 ...
//www.110.com/panli/panli_46901551.html -了解详情
年×10?）。人身损失共计16347.5元。为证明上述事实，原告向本院提交保险合同、交通事故责任认定书、医疗费单据、残疾鉴定费单据、第三者赔偿确认收据、货物 。原告赔偿的货物损失，应当按照国内公路货物运输门市定期定额保险条款的约定，由被告台前保险公司进行赔付。对于原告诉请的施救费、鉴定费，是为了防止 ...
//www.110.com/panli/panli_42862939.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务