,身份证号码XXX。 委托代理人颜社春,湖南德信律师事务所律师。 申请人中国人民财产保险股份有限公司株洲市石峰支公司(以下简称财保石峰支公司)与被申请人柳金帅 申请人在申请人处为该车增加投保车上货物责任险,并未就新增加的保险险种签署投保单等有效合同文本,当然也就不存在仲裁条款。故请求依法撤销(2008 ...
//www.110.com/panli/panli_140379.html -
了解详情
易燃、易爆、易碎、易腐蚀、易污染物品及鲜活水产品不在车上货物责任险保险范围的免责条款是否有效。 [管析] 一、保险人的说明义务是法定义务。《保险法》 ,直接影响双方当事人的实体权利义务关系,因此,特别约定实质是属于在中国人民银行批准的机动车保险条款外,以其自己事先拟定的格式合同形式,约定免除自己责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-236580.html -
了解详情
月28日出生,汉族。委托代理人吴卫红,河南国昌律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司。法定代表人田春生委托代理人袁伟,该公司法律 持异议,对被告的证据指向有异议。证据3车上人员责任险条款第四条“保险期内,被保险车辆发生交通事故造成车上人员的人身伤亡,依法应当由被保险人承担损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_20365092.html -
了解详情
易燃、易爆、易碎、易腐蚀、易污染物品及鲜活水产品不在车上货物责任险保险范围的免责条款是否有效。 [管析] 一、保险人的说明义务是法定义务。《保险法》 ,直接影响双方当事人的实体权利义务关系,因此,特别约定实质是属于在中国人民银行批准的机动车保险条款外,以其自己事先拟定的格式合同形式,约定免除自己责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-153134.html -
了解详情
股份有限公司机动车保险单, 证明杨某驾驶的车辆在中国某某保险股份有限公司江津支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和车上货物责任险;证据3、收条二张、渝B34695承运 收条有异议,不是正规票据;对证据6有异议,鉴定费用过高。被告人民保险江津支公司对本诉证据没有异议;对反诉证据均没有异议,但本案被告杨 ...
//www.110.com/panli/panli_45143679.html -
了解详情
为20万元/座*3座)、车上货物责任险(保险限额为10万元)、不计免赔率特约条款(M)、不计免赔率特约条款(M1),保险费总计为12093. 四条第一款之规定,经本院审判委员会讨论决定,判决如下:一、限被告中国人民财产保险股份有限公司确山支公司于本判决生效后十日内向原告驻马店市迅达运输有限公司支付保险 ...
//www.110.com/panli/panli_3142207.html -
了解详情
(特别授权)袁某,河南敬事信律师事务所律师。 被告中国人民财产保险公司芷江支公司(以下简称芷江保险公司)。 负责人姚某,该公司经理。 委托代理人(特别授权) 和保险合同约定的内容及争议解决方式。 2、车上人员责任险条款,欲证实保险合同双方的权利及义务。 3、(2007)芷民一初字第233号民事判决书, ...
//www.110.com/panli/panli_127717.html -
了解详情
彦,任该公司总经理。委托代理人王芬杓,河南荣祥律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司,住所地:河南省镇平县健康路中段302号。代表人常晓 费3000元。原告的事故车辆在被告处投保有机动车保险,险种有:第三者责任险、车上人员责任险、车上货物责任险及不计免赔率等。被告拒绝对原告理赔。 ...
//www.110.com/panli/panli_36543501.html -
了解详情
)保险限额20000元,且原告投保了不计免赔率特约条款;车上货物责任险保险限额20000元,免赔率为15%。2009年7月17日4时15分原告驾驶豫 期间的债务利息。案件受理费3229元,由原告韩勇辉承担292元,被告中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司承担2937元。如不服本判决,可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_22727911.html -
了解详情
在被告处投车辆损失险、第三人责任险、车上人员责任险、车上货物责任险,并且不计免赔。2006年9月20日,在该投保车辆保险期内,张俊平以63000元 十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3876元,由被告中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司负担。如不服本判决,可在判决送达之日起十五 ...
//www.110.com/panli/panli_4419893.html -
了解详情