。本文通过两个有争议的案例,展示了在行政诉讼举证责任分配中价值衡量的思考方法。本文试图强调,探寻举证责任分配的目的不纯粹是寻求个案中的事实真相,而在于通过 3期;前引沈岿《行政诉讼举证责任个性化研究之初步》。[4]参见北京市海淀区法院行政判决书,(1999)海行初字第70号。[5]参见前引皮宗泰、洪其 ...
//www.110.com/ziliao/article-18857.html -
了解详情
。本文通过两个有争议的案例,展示了在行政诉讼举证责任分配中价值衡量的思考方法。本文试图强调,探寻举证责任分配的目的不纯粹是寻求个案中的事实真相,而在于通过 3期;前引沈岿《行政诉讼举证责任个性化研究之初步》。[4]参见北京市海淀区法院行政判决书,(1999)海行初字第70号。[5]参见前引皮宗泰、洪其 ...
//www.110.com/ziliao/article-18842.html -
了解详情
一篇卓越之论文[43].这是蕴含将成为正式规则的的法律争议的案例-无论是最高人民法院认可还是参与审判的案例-一个必备的要件。-[1]参见李希慧著:《刑法 的“裁判理由”主要不是学术探讨,而是各级审判机关在处理具体刑事案件时,对究竟如何认定事实、证据,如何适用法律、司法解释定罪量刑等实体和程序问题所作的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6092.html -
了解详情
内幕信息的人那里通过传递间接获悉的案件。 1.美国 在此问题上,美国证监会和联邦法院在执法与司法实践中形成了一系列无争议的判例。在美国,证明当事人知悉的 明显异常等)就可以了,不需要进一步装配这些事实证据,运用经验法则推理出被告知悉内幕信息的结论。如此一来,检控机关的证明压力将会有较大减轻,证明困难会 ...
//www.110.com/ziliao/article-254950.html -
了解详情
内幕信息的人那里通过传递间接获悉的案件。 1.美国 在此问题上,美国证监会和联邦法院在执法与司法实践中形成了一系列无争议的判例。在美国,证明当事人知悉的 明显异常等)就可以了,不需要进一步装配这些事实证据,运用经验法则推理出被告知悉内幕信息的结论。如此一来,检控机关的证明压力将会有较大减轻,证明困难会 ...
//www.110.com/ziliao/article-254926.html -
了解详情
进行论证、说理,以贯彻先行调查原则的要求。笔者认为,一审法院的这一作法,堪称法院处理非法证据争议的典范。尤其是其判决书的撰写模式,更应该成为同类案件判决书的 近日在四川省广元市两级人民法院调研时,即已发现多起法院判决排除控方非法证据的实践案例。 [4]该公约第1条明确将酷刑一语解释为蓄意使某人在肉体或 ...
//www.110.com/ziliao/article-302251.html -
了解详情
第四十七条【法院要求提供或补充证据】对当事人有争议的事实,人民法院有权要求当事人提供或者补充证据。 对当事人无争议,但涉及国家利益、公共利益或者他人 四节 第二审程序 第一百零四条【上诉】当事人不服人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服人民法院第一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-339291.html -
了解详情
。当事人包括代理人对质证意见也让人摸不着头脑,除了有些证据非常清楚的外,他们往往对有争议的证据发表意见说,对真实性无异议,但对关联性、合法性有异议 人的思维习惯和规律,也能使叙述事实和说理论证具有针对性,做到繁简得当。 其二,符合当事人的实际诉讼需求,虽然判决书的主要功能在于向当事人作出裁判结论和解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-177145.html -
了解详情
法治的要求,行政管理、行政复议和行政诉讼都必须依靠证据链条来支撑法律事实和权利主张,因此行政公务人员还应当增强行政证据意识。而且,行政信息以公开为原则、以保密为 》作出的,还不能说它是毫无依据。 ⑤ 这里讨论的新近在社会上引起很大争议的案例或事例,媒体特别是网络媒体上报道和讨论甚多,人所共知、极易查找 ...
//www.110.com/ziliao/article-63066.html -
了解详情
Am.Crim.L.Rev.1210,2000,p1220.)的DNA鉴定,对于准确认定案件事实确实发挥了前所未有的作用。不过,司法实践表明,许多法律实务人员存在着 。(注释5:见赣(2008)湖刑初字第01号刑事判决书。) 惟DNA证据定罪的案例在英美国家也频繁发生。如在人民诉拉什案(People ...
//www.110.com/ziliao/article-252018.html -
了解详情