所述事实相吻合。事实上，在一审过程中，答辩人（一审原告）即使不申请证人出庭作证，只要有一起干活的胡**的当庭事实，一审法院也完全能够依据事实作出 ，不是承包关系，梁**所受伤害应由雇主郝**承担，胡**不应承担责任。二审中，上诉人郝**未提交新证据。被上诉人梁**提交***村农合办于2009年2月19 ...
//www.110.com/panli/panli_255323.html -了解详情
份，欲证明李看到保安人员锁大门；美科公司认为张涛在举证期满前未申请证人出庭作证，证人身份不明，不能证明该证据所要证明的对象，不能作为证据使用。原审 明显与事实不符。综上，原审认定事实不清，证据不足，请求撤销原判，依法改判。二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。根据双方当事人诉辩意见， ...
//www.110.com/panli/panli_35452700.html -了解详情
奇广告公司承担1050元。漯河市人民检察院抗诉认为，依照有关法律规定，当事人申请证人出庭作证，申请人民法院调查收集证据，应在举证期限的要求内进行，而被申诉人 违约责任，双方之间合同应予解除。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院认为，双方之间所签订的广告合同及补充协议 ...
//www.110.com/panli/panli_23822689.html -了解详情
一审判决，提起上诉称：1、一审判决认定的“申请报告”是被上诉人在举证期限届满后向法庭提交的，被上诉人申请证人出庭作证，不是在举证期限届满前十日提出，原审 经法庭主持质证，上诉人表示三证人所作证言没有事实依据，证人与被上诉人有利害关系，且二审申请作证程序违法，不予认可。本院经审理，对原审判决查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_13022658.html -了解详情
次庭审之后，在现场已不具备鉴定事故损失条件的情况下，于2009年10月中旬申请鉴定事故损失。一审判决认定事实错误主要表现在：1、在没有任何法定部门对火灾 玉米，怎能说没有实物。应驳回上诉，维持原判。二审时，张新山申请证人×××出庭作证，新乡县电业局提出证人所作证言模糊不清，且与实际情况相矛盾，本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_5696858.html -了解详情
次庭审之后，在现场已不具备鉴定事故损失条件的情况下，于2009年10月中旬申请鉴定事故损失。一审判决认定事实错误主要表现在：1、在没有任何法定部门对火灾 玉米，怎能说没有实物。应驳回上诉，维持原判。二审时，张式军申请证人×××出庭作证，新乡县电业局提出证人所作证言模糊不清，且与实际情况相矛盾，本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_5696572.html -了解详情
合同第八条的解释，双方存在分岐。为证明各自主张，双方均申请证人出庭作证。小村村委会的证人即案涉土地承包合同小村村委会的代表何某某在2009年8月6日 第537-1号民事判决；二、驳回薛国山的诉讼请求。一审案件受理费3561元，二审案件受理费675元，共计4236元，均由薛国山负担。本判决为终审判决。审 ...
//www.110.com/panli/panli_32090925.html -了解详情
在已查明被上诉人不是婚纱店所有权人的情况下，还认定转让协议有效纯属违法。(三)、上诉人在一审期间从未申请证人出庭作证，但一审法院却凭空认定上诉人已申请二 十三条第（一）款的规定，经合议庭评议，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费450元，由张文千承担。本判决为终审判决。 审判长 王庆喜 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_5195416.html -了解详情
的陈述，证明其家中现金600元和其儿媳苏某某的笔记本电脑一部被盗的事实。7、证人刘某某的陈述，证明2009年8月14日11时许，发现家中被盗，其儿媳金 16日，其公历是2009年9月4日，原判认定的第四起作案时间是2009年9月3日，辩护人申请证人出庭作证所要证明的内容与本案无关，故对该申请不予采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_24917768.html -了解详情
一、依法撤销偃师市人民法院（2009）偃民初字第1103号民事判决书，依法改判或发还重审；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人夏宏伟答辩称：一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。二审中，上诉人高揪柱申请证人出庭作证，拟证明姚光金受郑州王建红委托负责在偃师市寇店乡水泉村 ...
//www.110.com/panli/panli_33404514.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务