中保三水支公司于2007年11月27日向原审法院递交了书面的民事答辩状,但原审判决却认为上诉人中保三水支公司没有答辩。二、该案的诉讼主体不适格。 的承保人为中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司,而不是上诉人中保三水支公司。此外,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定:“被保险机动车发生 ...
//www.110.com/panli/panli_94408.html -
了解详情
。被上诉人(原审被告)丁毅,男。上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司(以下简称人保财险日照分公司)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服安阳市 均未提交答辩状。本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。本院认为,国家实行机动车第三者责任强制保险制度的目的,是为了使机动车发生交通事故造成人身、 ...
//www.110.com/panli/panli_31473981.html -
了解详情
条款中有免责条款,太保广经支公司也未尽告知义务。太保广经支公司在答辩状中对第三者责任险提出不予理赔的抗辩主张,但对其主张未提供证据予以证实。根据 800元。太保广经支公司上诉称,太保广经支公司同意在交强险责任限额内赔偿受害人的损失,但第三者责任险属于保险合同关系,与道路交通事故人身损害赔偿不属于同一 ...
//www.110.com/panli/panli_30167432.html -
了解详情
万元,并保留请求继续治疗费、残疾赔偿金的诉权。张振永未提交书面答辩状,但在庭审时辩称,发生此交通事故是事实,张普军是豫ED6660号牌低速货车的实际车主, 不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份,上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长李翠玲审 判 员张中任审 判 员赵利军 ...
//www.110.com/panli/panli_13140542.html -
了解详情
委托权限为特别授权(代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解,提起反诉、上诉或申请撤诉等诉讼权力)。被告株洲市中圣出租汽车有限责任公司,住所地为 圣公司在被告中银公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合险,保险限额为622 000万元。被告谭XX未提交书面的答辩状,口头辩称:请求依法处理。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_12214839.html -
了解详情
路南段。负责人高明,经理。委托代理人沈玉杰,河南路通律师事务所律师。上诉人马金根因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司修武支公司(以下简称修武保险公司 发生的交通事故造成了人身伤亡,所购保险的限额是50000元,上诉人持“调解书”向保险公司索赔的数额不超过限额,法院理应支持。修武财险公司未提供答辩状 ...
//www.110.com/panli/panli_304034.html -
了解详情
范围的抗辩理由同被告牛长智。被告中财险中卫支公司未到庭但在提交的书面答辩状中辩称:金利达物流公司在我公司为宁E08068-宁E5130挂车投保交强险 直接提出赔偿请求。本院将赔偿请求与保险合同二种法律关系合并审理有利于充分保护交通事故受害人的合法权益,减少当事人的讼累。被告保险公司应当在承保范围及限额 ...
//www.110.com/panli/panli_302877.html -
了解详情
永峰,男,汉族。委托代理人王绍锋,兴国县光大法律服务所法律工作者。上诉人钟桔平因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服兴国人民法院(2009)兴民一初字第447 。侯永峰对原审判决未提出异议。本院二审经审理查明,侯永峰在一审期间的答辩状中陈述,粤A2N219(套牌)面包车系钟双荣与钟桔平合伙购买。钟双 ...
//www.110.com/panli/panli_286252.html -
了解详情
条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审被告丁九向本院上诉称:1、依据《机动车交通事故责任强制保险条款》(中保协条款[2006]1号)第八条 判决本案一、二审诉讼费均由被上诉人安邦公司承担。被上诉人安邦财险公司在法定期限内没有提交答辩状,其在庭审中要求维持原判。被上诉人李素英、刘书霞、刘书民、刘 ...
//www.110.com/panli/panli_280925.html -
了解详情
条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审被告丁九向本院上诉称:1、依据《机动车交通事故责任强制保险条款》(中保协条款[2006]1号)第八条 判决本案一、二审诉讼费均由被上诉人安邦公司承担。被上诉人安邦财险公司在法定期限内没有提交答辩状,其在庭审中要求维持原判。被上诉人李素英、刘书霞、刘书民、刘 ...
//www.110.com/panli/panli_276009.html -
了解详情