住院天数为134天，我公司垫付原告的医疗费用87373.85元。原告没有按照交通事故主次责任划分，原告自行承担一部分。原告按照2009年度计算赔偿金额不符合实际，应 的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。沈 ...
//www.110.com/panli/panli_43669603.html -了解详情
12869.04元由被告林繁清及被告张章冬、王爱华连带赔偿。根据造成交通事故主次责任，被告林繁清承担赔偿数额的70%即9008.3元，死者张华轩的法定 的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_24319117.html -了解详情
70元，以上合计223406.88元，扣除被告孙亚宾已付款17000元，按交通事故主次责任划分后三被告共应赔偿：175639.88元。被告孙亚宾、王 警察大队作出公交认字[2010]第735号道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告方应按事故责任、法律规定及过错承担相应的民事赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_38704951.html -了解详情
本院不予采纳。原告上述损失应被告赔偿交强险应理赔的43888.03后，再按主次责任由被告承担70%即44695.34元，共计88583.37元。综上，依照《中华人民 一审法院判令其先在交强险份额内承担赔偿责任后余额按交通事故的责任比例由上诉人和被上诉人各自承担相应责任，这一判法于法无据，属于严重的程序 ...
//www.110.com/panli/panli_33541065.html -了解详情
本次事故死亡二人的比例，赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等55000元；原告剩余的损失102682.19元，根据交通事故主次责任划分，应由被告张田春 保险法》第五十条、第五十一条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司河南 ...
//www.110.com/panli/panli_7758813.html -了解详情
连带责任，即原告长沙嘉年华巴士有限公司连带负本次事故的次要责任；本案交通事故主次责任认定并无不妥，按事故认定原告长沙嘉年华巴士有限公司为公司职工谭耀林连带负次要 事故人身损害赔偿为侵权之债而非合同之债，依据法律规定不得转让，该协议关于此次交通事故损害赔偿的债务转让部分无效，故原告肖某某与本案无直接的 ...
//www.110.com/panli/panli_229252.html -了解详情
谭耀林系职务行为，故仍由长沙嘉年华巴士有限公司对外承担事故连带责任，即长沙嘉年华巴士有限公司连带负本次事故的次要责任；本案交通事故主次责任认定并无不妥，按事故认定 交通事故人身损害赔偿为侵权之债而非合同之债，依据法律规定不得转让，该协议关于此次交通事故损害赔偿的债务转让部分无效，故肖建文与本案无直接的 ...
//www.110.com/panli/panli_193965.html -了解详情
李伟、中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司（以下简称“人保财险唐河支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，向当事人送达了相关法律手续，分别 结合岳桂生、李伟在事故发生时的主次过错程度、事故发生后果、当地经济水平及被告的赔偿能力等综合因素，本院酌定主次责任比例为7：3为宜，即 ...
//www.110.com/panli/panli_37725333.html -了解详情
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称太平洋保险鹤壁支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2009年11月26日受理后，依法组成合议庭 合理部分依法在交强险限额内赔付，超限额部分在第三者责任险赔偿限额内按主次责任比例赔付。根据原、被告双方的诉辩意见及庭审中各方陈述，本院归纳 ...
//www.110.com/panli/panli_5648164.html -了解详情
所称没有得到第二次鉴定的通知亦不合情理。且第二次鉴定是在永州市公安局交通警察大队冷水滩支队依法委托湖南省湘雅司法鉴定中心作出的鉴定，委托机构及受委托 治疗也在所难免，一审法院酌情予以支持符合法律规定，应予维持。八、主次责任比例划分的问题。由于本案中《道路交通事故认定书》认定原审被告周润康承担此次事故 ...
//www.110.com/panli/panli_28251287.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务