相撞导致同一人受到损害, 双方均有过错的，构成共同侵权，两机动车方承担连带赔偿责任；两机动车先后发生道路交通事故，导致同一人受到损害，两机动车各自的 受理的人民法院审理。最先受理的人民法院在审理中应告知其他未起诉的受害人及相关赔偿权利人有关情形，并准许其以原告身份参加诉讼。其他 未起诉的受害人及其相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-242110.html -了解详情
的问题。 死亡赔偿金，顾名思义，是对受害人作为一个民事权利主体生命权的丧失所作出的赔偿。公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务 理赔的现象。 4、保险公司间是否应承担连带责任。在共同侵权的道路交通事故人身损害赔偿案件中，共同侵权的两个或两个以上的机动车均投保，两车主 ...
//www.110.com/ziliao/article-211465.html -了解详情
，是错误的。因根据连带责任的法律原理，只有共同侵权方才须对受害人承担连带赔偿责任，保险人并非交通事故案中的侵权方，不应与侵权各方互负 ，故此，上诉人中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司在商业第三者责任险项下的赔偿范围应系，在190000元（即200000元-200000元×5%）的限额范围内， ...
//www.110.com/panli/panli_91943.html -了解详情
城镇标准计算。李水养的伤残赔偿金应按受诉法院所在地即广东省2007年人身损害赔偿标准计算为211398元（16015元/年×20年×66%）。10、残疾辅助器具费： 一名合议庭成员参加庭审。二、人保恩平支公司不应列为本案的共同被告。交通事故损害赔偿的纠纷，属侵权损害赔偿之诉，人保恩平支公司不是本案交通 ...
//www.110.com/panli/panli_90134.html -了解详情
原告治疗期间已支付原告龙中辉的住院按金1800元，被告李?祥仍应赔偿医疗费2974.98元(15916.60×0.3－1800＝2974.98元)和住院伙食补助费126元( 伟江和龙中辉在交通事故中不承担责任，但在民事赔偿责任方面两人应承担一定的责任。二、上诉人与无名氏之间事前没有共同侵权的故意，事后 ...
//www.110.com/panli/panli_82061.html -了解详情
诉被告彭召成、余德军、陈三友、武隆客运公司、平安保险公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，于2005年9月15日向本院起诉，本院当日立案受理并 号大卧客车的保险单位，应在该车保险限额内给受害人予以优先赔偿。据此，要求几被告共同赔偿原告的物质损害赔偿金和精神损害抚慰金共计27.73496万元(包括死亡赔偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_71536.html -了解详情
.78元/年×174个月÷2），共计151382.06元。被告黄镜成应承担50%的赔偿责任即75691.03元，扣除已支付的18000元，实际应支付57691.03元。 责任。上诉人承保车辆在本起交通事故中负同等责任，应根据事故责任来确定上诉人的赔偿责任，上诉人不是本案的共同侵权人，并且无名氏驾驶的 ...
//www.110.com/panli/panli_69446.html -了解详情
.4元、精神抚慰金30000元，共计127886.4元。被告黄镜成应承担50%的赔偿责任即63943.2元，扣除已支付的18000元，实际应支付45943.2元。无名氏 责任。上诉人承保车辆在本起交通事故中负同等责任，应根据事故责任来确定上诉人的赔偿责任，上诉人不是本案的共同侵权人，并且无名氏驾驶的 ...
//www.110.com/panli/panli_69445.html -了解详情
覃XX、覃X、中国人民财产保险股份有限贵港市分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身赔偿纠纷一案，本院于2011年2月12日受理后，依法由代理审判员李 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款：“二人以上没有共同故意或共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失 ...
//www.110.com/panli/panli_29337701.html -了解详情
，且一般情形下不能让予。多个赔偿权利人可以依法共同享有损害赔偿权，但本质有别于民法意义的共有。在同起交通事故中，既造成公民死亡又造成公民身体受伤 义务的合法协议，对协议当事人具有法律约束力；协议义务人应当全面履行协议义务。被告主张赔偿协议的部分约定不合法，但不属违反法律及行政法规的强制性规定；即使协议 ...
//www.110.com/panli/panli_29248117.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务