、代玉红及二轮摩托车上乘坐人王福芳、李恩侠受伤。该事故经固始县交警大队认定,被告谭建军承担该起交通事故同等责任,被告代玉红承担该起交通事故同等责任 交强险,为维护原告的合法权益,特具状法院,请求及时审理。原告提供的证据有:1、固始县公安交警大队[2009]第162号交通事故认定书一份。2、原告王福芳的 ...
//www.110.com/panli/panli_5588469.html -
了解详情
开庭审理过程中,本院总结双方当事人的争议焦点,并分别评判如下:一、本次交通事故的责任应如何划分?原告认为,原告是在正常行驶时被从岔道过来的被告迎面撞 证明事故责任,故本院认定此次交通事故中原、被告双方均有责任,其后果应由双方共同承担,原、被告双方应负事故同等责任。二、事故后双方达成的协议是否有效?原告 ...
//www.110.com/panli/panli_6247816.html -
了解详情
解释,实际上对道路交通事故侵权行为的归责原则进行了修正,将04年第76条规定结果归责倾向修正为过错归责的倾向。 抛开地方性法规与法律的关系如何处理不谈。《 。根据曹志秀、刘寰在交通事故中的过错,其二人应负事故同等责任,各自承担相应的民事赔偿义务。 总体来看,关于一审法院的判决可以有以下几点评论: 第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-157453.html -
了解详情
解释,实际上对道路交通事故侵权行为的归责原则进行了修正,将04年第76条规定结果归责倾向修正为过错归责的倾向。 抛开地方性法规与法律的关系如何处理不谈。《 。根据曹志秀、刘寰在交通事故中的过错,其二人应负事故同等责任,各自承担相应的民事赔偿义务。 总体来看,关于一审法院的判决可以有以下几点评论: 第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-157310.html -
了解详情
承担。本次交通事故,系被告孙志华、胡敏负事故同等责任,按照《侵权责任法》、《道路交通安全法》、《交强险条例》等法律法规的规定,应由孙志华、 确定,证据不充分,故不予认定。上述费用合计总额为297 493.67元。二、该交通事故的民事责任如何认定?依据本案事实,受害人陈德奇死亡后果不能确定系被告胡敏与孙 ...
//www.110.com/panli/panli_44268562.html -
了解详情
的规定,本罪的定罪和处罚情节均以行为人在相应的交通事故中“负事故全部或者主要责任”为前提条件,负事故同等责任的只有造成死亡三人以上的后果,才负刑事责任。 责任认定,重新认定邱森彬与李治芳均负本次事故的同等责任。李治芳不服该重新认定,提起行政诉讼。法院判决:撤销被告龙岩交警队所作的(2000)第343号 ...
//www.110.com/ziliao/article-191431.html -
了解详情
的规定,本罪的定罪和处罚情节均以行为人在相应的交通事故中“负事故全部或者主要责任”为前提条件,负事故同等责任的只有造成死亡三人以上的后果,才负刑事责任。 责任认定,重新认定邱森彬与李治芳均负本次事故的同等责任。李治芳不服该重新认定,提起行政诉讼。法院判决:撤销被告龙岩交警队所作的(2000)第343号 ...
//www.110.com/ziliao/article-9071.html -
了解详情
27张,证明李云飞的交通费损失共计200元。一审法院经审理认为:对于本案的交通事故责任的认定问题,因认定交通事故责任是交警部门的法定职责,其依职权作出的责任 交通警察支队作出《道路交通事故认定书》,认定李云飞与李维健承担事故同等责任。因此,应由李云飞和李维健各承担50%的事故责任。一审判决认定李云飞 ...
//www.110.com/panli/panli_47446896.html -
了解详情
炜 1、受害人单方委托鉴定有效吗? 2、交警部门未作责任认定时,赔偿责任如何划分? 3、车上货物飘洒造成其他车辆相碰撞,属于交通事故 4、4S店调试发生事故,不 万余元。交警认定郁某、许某负事故同等责任。南通开发区法院审理查明,许某生前已连续在城镇工作生活一年以上,判决保险公司按城镇标准在交强险、商业 ...
//www.110.com/ziliao/article-465081.html -
了解详情
二)各被告在本次交通事故发生后应如何承担赔偿责任。根据交警部门作出的交通事故责任认定,被告文某某与被告邓某某对该起事故承担同等责任,原告不承担 残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费,被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任 ...
//www.110.com/panli/panli_28629157.html -
了解详情