了解,并结合本案的法律适用,发表如下代理意见: 一、本案的基本事实 2006年2月5日被告保险公司承保了被保险人为河南中州集团某运输有限公司的第三者责任 一种习惯,或者说是经验法则。 (二)为什么保险条款将“肇事逃逸”列为免责情形,理由如下: 1、交通事故后“逃逸”可能会导致损失扩大,且“逃逸”者对 ...
//www.110.com/ziliao/article-26751.html -
了解详情
天津刘某遇交通事故死亡,其家属向保险公司提出理赔申请遭拒,诉至法院索要保险金。天津市南开区人民法院经审理后,一审驳回了原告诉讼,理由是刘某是因醉 受酒精、毒品或管制药品的影响而导致的意外”的责任免除条款的约定,故保险公司决定对原告理赔申请做拒赔处理并无不妥。据此,法院驳回了原告的诉讼请求。 车 ...
//www.110.com/ziliao/article-46700.html -
了解详情
’,按公司内部规定不予理赔!” C困惑为啥不赔没有相应法律条款? 日前,谢聘请了代理律师孙健、杨彦林去跟大地保险公司成都分公司协调此事,对方均以“被撞的 不明确,又无人认领尸体并代表他行使权利。”他说,保险公司在理赔时有两个问题无法解决,一是该交通事故双方责任、理赔金额如何划分,二是理赔金额付给谁。 ...
//www.110.com/ziliao/article-46452.html -
了解详情
王秋荣(已另案诉讼)向本院要求对二人在(豫A-A8525号车辆)交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内的损失由原告徐新峰分得35000元由王秋荣 鉴于豫A-A8525号车辆在被告人保财险许昌公司投保有机动车交通事故责任强制险、商业第三者险(保险金额30万元)及不计免赔险,豫K-80506号车辆在被告中银 ...
//www.110.com/panli/panli_33452106.html -
了解详情
保额为30万元以及免赔率为20%的商业三责险)在行车过程中发生了与载货三轮摩托车碰撞,并且致被撞三轮摩托车驾驶员高某死亡的交通事故。而且辛某在 机动车或者遗弃被保险机动车事故现场,保险人不负责赔偿,但由于被告保险公司未提供证据证明已向被保险人就责任免除条款履行明确说明义务,故根据法律规定,该免责条款对 ...
//www.110.com/ziliao/article-342817.html -
了解详情
原告徐某 系酒后驾车发生交通事故。原、被告间签订的保险合同合法有效,对合同中约定的酒后驾车造成的第三者损失免赔的免责条款,因“严禁酒后驾驶”是众所周知 是否生效? 对以上争议焦点,法院在审理过程中形成两种意见: 第一种意见认为保险公司应按照合同约定就徐某的损失承担赔偿责任。理由是:(一)尽管有鉴定报告 ...
//www.110.com/ziliao/article-361125.html -
了解详情
等规定,第三人保险公司应当依照法律规定或者合同约定向原告赔偿保险金,但该案中第三者责任保险条款约定其保险责任为超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上 该条款实质上约定了交强险各分项赔偿限额内的责任系第三者责任保险人的免赔范围。由此要在第三者责任险中获得全额赔偿似乎不可能了。 不过,根据《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-240025.html -
了解详情
等规定,第三人保险公司应当依照法律规定或者合同约定向原告赔偿保险金,但该案中第三者责任保险条款约定其保险责任为超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上 该条款实质上约定了交强险各分项赔偿限额内的责任系第三者责任保险人的免赔范围。由此要在第三者责任险中获得全额赔偿似乎不可能了。 不过,根据《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-160711.html -
了解详情
后,即与被告财保公司办理了该车保险单的相关变更手续。同年10月18日13时20分许,原告驾驶该轿车与他人相撞造成交通事故,致第三人死亡。事故发生后 认定原告徐某系酒后驾车发生交通事故。原、被告间签订的保险合同合法有效,对合同中约定的酒后驾车造成的第三者损失免赔的免责条款,因“严禁酒后驾驶”是众所周知的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42863.html -
了解详情
后,即与被告财保公司办理了该车保险单的相关变更手续。同年10月18日13时20分许,原告驾驶该轿车与他人相撞造成交通事故,致第三人死亡。事故发生后 认定原告徐某系酒后驾车发生交通事故。原、被告间签订的保险合同合法有效,对合同中约定的酒后驾车造成的第三者损失免赔的免责条款,因“严禁酒后驾驶”是众所周知的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39012.html -
了解详情