,严重的影响了人民群众的生命财产安全。刑法修订及最高人民法院相关司法解释出台后,司法实务中对交通肇事罪的认定和处罚产生了认识上的不统一,并演绎出许多 ,行为人逃避法律追究的目的性很明确,也就是说对逃避行为持故意态度。如果行为人在发生交通事故后根本未意识到事故的发生而驶离了事故现场,造成了死亡结果,则因 ...
//www.110.com/ziliao/article-131179.html -
了解详情
标准;而注意能力则是从主观的意义上提供应当预见或避免的事实根据。 [2]因此当一个交通肇事行为是否构成犯罪时,从主观方面就要去分析当事人在事故中有无注意的义务,对 年第1期。 6、侯国云《交通肇事司法解释缺陷分析》,载《法学》2002年第7期。 7、王飞跃、廖卓《交通肇事罪损害之认定》,载《人民检察》 ...
//www.110.com/ziliao/article-166866.html -
了解详情
标准;而注意能力则是从主观的意义上提供应当预见或避免的事实根据。 [2]因此当一个交通肇事行为是否构成犯罪时,从主观方面就要去分析当事人在事故中有无注意的义务,对 年第1期。 6、侯国云《交通肇事司法解释缺陷分析》,载《法学》2002年第7期。 7、王飞跃、廖卓《交通肇事罪损害之认定》,载《人民检察》 ...
//www.110.com/ziliao/article-63090.html -
了解详情
,因其撞伤人而按过失重伤罪论处,是不合理的。目前司法实践中,一般按第二种意见定罪判刑,即以交通肇事罪论处。 (三)主体要件 本罪的主体为一般主体。即 行为。认定交通运输肇事后逃逸,应当把握以下几点: 1、已经构成交通肇事罪。解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形均是已经构成交通肇事罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-255859.html -
了解详情
的价值,更不应当成为犯罪成立的条件之一。〔76〕 但是以上观点显然值得商榷,交通肇事虽然未到重大程度,但是由此导致的对被害人的救助义务又岂能视而不见,这是对 ,同前注〔31〕,第256页。 〔36〕黎宏:论交通肇事罪的若干问题以最高人民法院有关司法解释为中心,载《法律科学》2003年第4期。 〔37〕 ...
//www.110.com/ziliao/article-352683.html -
了解详情
,即使发生了重大事故,也不能让行为人承担刑事责任。行为人的违规行为引起重大交通事故发生的危害结果是行为人承担刑事责任的客观依据,但并不意味着必然导致行为人负刑事 规定,以故意杀人罪或者故意伤害(重伤)罪定罪处罚。有了这一司法解释的内容,交通肇事罪第三档法定刑就更没有规定的必要了。 【作者简介】 冯金银 ...
//www.110.com/ziliao/article-227757.html -
了解详情
追究而逃离事故现场,仅仅从是对交通肇事罪中的逃逸行为作了文意解释。如前文所述,该种解释既缺少理论支持又使司法实践中对逃逸行为的认定存在诸多 了救助义务。 其五,注意区分行政法责任与刑法责任。 1991年国务院颁布的《道路交通事故处理办法》第二十条规定:当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据,使交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-294478.html -
了解详情
不已、亟需加以细致研究的刑法基本理论问题。本文从实践需要出发,联系最高法院制发的相关司法解释规定,就交通肇事罪适用中的主要问题进行分析研讨,以供司法 或以危险方法危害公共安全罪等罪认定处罚。但笔者认为,从实际情况和交通运输管理法规的规定来看,无论是机动交通工具运输人员还是非机动交通工具运输人员、行人, ...
//www.110.com/ziliao/article-131177.html -
了解详情
不已、亟需加以细致研究的刑法基本理论问题。本文从实践需要出发,联系最高法院制发的相关司法解释规定,就交通肇事罪适用中的主要问题进行分析研讨,以供司法 或以危险方法危害公共安全罪等罪认定处罚。但笔者认为,从实际情况和交通运输管理法规的规定来看,无论是机动交通工具运输人员还是非机动交通工具运输人员、行人, ...
//www.110.com/ziliao/article-6773.html -
了解详情
携带易燃易爆等危险品乘车,如果车辆驾驶人准许乘客携带易燃易爆等危险品乘车,就违反了交通运输管理法规;如果在行驶中因车辆颠簸,危险品起火燃烧或发生爆炸,致多 ,当司机闯红灯造成重大交通事故时,司法机关往往依据肇事机动车具有超载、闯红灯等违章行为,不但认定司机构成交通肇事罪,同时根据《解释》第7条的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-509451.html -
了解详情