。代理权限为一般代理。原告王福生、高九荣与被告中国人寿保险股份有限公司鹤壁分公司人寿保险合同纠纷一案，本院2011年9月28日受理后，依法由 要求被告支付保险金33 000元，符合法律规定，本院予以支持。关于康宁终身保险合同规定，被保险人酒后驾驶、无有效驾驶执照驾驶，或驾驶无有效行驶证的机动车交通工具 ...
//www.110.com/panli/panli_33939337.html -了解详情
人寿保险股份有限公司龙南支公司（以下简称“龙南人寿公司”）因人寿保险合同纠纷一案，不服龙南县人民法院（2009）龙民二初字第231号民事判决，向本院提起上诉。 中没有任何被保险人曾患病的记载，而按照《保险法》的规定和保险条款及保险合同中健康告知的约定只要被保险人有过病史，无论是否患重大疾病，都必须如实 ...
//www.110.com/panli/panli_20131447.html -了解详情
，该营销服务部可以从事授权各险种的查勘理赔，另本案中当事人所争议的人身保险合同履行地在遂平县，故遂平县人民法院有管辖权，裁定驳回了上诉人的管辖权异议。上诉人 合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或保险标的物所在地人民法院管辖。本案是人寿保险合同纠纷，人的寿命和身体不是保险标的物，因此不适用保险标的物所在地 ...
//www.110.com/panli/panli_5529018.html -了解详情
张某诉中国人寿保险股份公司武汉市江岸支公司人寿保险合同纠纷案 2005年12月03日 【案情简介】 张某系武汉某公司员工，2002年8月，该公司组织员工外出旅游 同一性。既如此，医疗保险金同其他两项一样，应当无分别的属于人身保险合同项下的保险金。原审判决关于“医疗保险不同于一般的人身保险，她实际上是 ...
//www.110.com/ziliao/article-27231.html -了解详情
代理人王玉国，许昌信友律师事务所律师。原告周沛诉被告中国人寿保险公司许昌分公司人寿保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 的拒赔理由不能成立，其诉讼主张应予支持。被告提交的证据材料有：①人寿保险投资单。②99鸿福终身保险条款。③医师报告。④市中心医院病历摘要。⑤法医学鉴定书。 ...
//www.110.com/panli/panli_28066.html -了解详情
股份有限公司孝感中心支公司（以下简称“平安人保孝感公司”）因与被上诉人郑阳瑾人寿保险合同纠纷一案，不服孝感市孝南区人民法院(2011)孝南民初字第1180号民事判决，向 疾病的意外死亡，不能将猝死等同于疾病死亡。根据上述解释再结合本案保险合同的免责条款来看，只有在因自身疾病原因导致死亡的情况下的猝死， ...
//www.110.com/panli/panli_46927539.html -了解详情
股份有限公司南阳中心支公司（以下简称泰康人寿南阳支公司）人寿保险合同纠纷一案，彭行海于2011年9月30日诉至本院。本院同日受理后，由本院审判员 签名为由予以否认。《中华人民共和国保险法》第十六条第一款规定：“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。”保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_33818061.html -了解详情
。委托代理人何某。委托代理人谢某，律师事务所律师。上诉人陈某某因人寿保险合同纠纷一案，不服永州市冷水滩区人民法院（2011）永冷民初字第1268号民事判决 某某不服，向本院提起上诉称，1、原判认定事实错误，附加住院医疗保险合同并未约定社会医疗保险机构支付的医疗费不纳入被上诉人理赔的范围，而且上诉人实际 ...
//www.110.com/panli/panli_50073869.html -了解详情
以下简称中国人寿濮阳分公司）因与被上诉人南素钦、陈慧慧、陈慧彬人寿保险合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2010）华法民初字第2556号 之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1375元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司负担。本判决为终审判决。 审判长 杨朝庆代理审判员 冯利 ...
//www.110.com/panli/panli_26169535.html -了解详情
股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称太平洋保险公司）与被上诉人赵新凤人寿保险合同纠纷一案，淇县人民法院于2011年10月8日作出（2011）淇民初字第 义务为由拒绝理赔。淇县人民法院一审认为：赵新凤、太平洋保险公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，符合相关法律规定，依法具有法律效力。太平洋保险 ...
//www.110.com/panli/panli_43746739.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务