发展统计公报，旨在证明广东城镇居民人均收入为17699.3元； 7、广东2008年度人身损害赔偿项目计算依据，旨在证明广东省城镇居民人均消费支出等为14336.87元； 8、 元。庭审中郑应求等四原告同意被告李红军对超出应赔总额的先行垫付赔偿款从被告财保东莞市分公司的理赔款中扣出返还给李红军。 又查明 ...
//www.110.com/panli/panli_221995.html -了解详情
告、颜鄂州、唐科国、邓豪杰、刘琦、太平洋保险邵阳支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年1月15日立案受理，依法组成合议庭，于2009 被告刘躲告、颜鄂州、邓豪杰、唐科国、刘琦均未赔偿，被告太平洋保险邵阳支公司垫付禹辉军医疗费10000元。 另查明，湘KA0822越野吉普车登记车主为邓 ...
//www.110.com/panli/panli_189700.html -了解详情
。在新乡县公路指挥部的决定下，死者家属得到了原告垫付的人身损害赔偿款。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“ 矛盾。本案涉及的安全事故尚未行政处罚完毕，遗漏了被上诉人地矿公司应当承担的工伤赔偿责任以及同济公司作为监理公司的责任，程序上也存在违法之处。被上诉人地矿 ...
//www.110.com/panli/panli_141354.html -了解详情
中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称太平洋财险吉安公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年10月9日立案受理。依法由审判员曾阳春 具有运行支配力的主体与享有运行利益的主体即实际所有人被告胡春伟已垫付给二原告的12700元，除原告欧阳贱英的损失5940.89元应由被告王 ...
//www.110.com/panli/panli_140311.html -了解详情
属于法律禁止的行为；二、原审判决适用法律不当，应当适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条以及《最高人民法院关于审理触电人身 2、被上诉人李奎飞是受谁的安排移动太阳能？3、被上诉人潘竹兰是否垫付了8000元？ 对于双方当事人有争议的事实，上诉人昆明供电局在二审中提交了 ...
//www.110.com/panli/panli_105581.html -了解详情
属于法律禁止的行为；二、原审判决适用法律不当，应当适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条以及《最高人民法院关于审理触电人身 2、被上诉人李奎飞是受谁的安排移动太阳能？3、被上诉人潘竹兰是否垫付了8000元？ 对于双方当事人有争议的事实，上诉人昆明供电局在二审中提交了 ...
//www.110.com/panli/panli_67092.html -了解详情
，不承担合同责任；所以其只应根据法律对于车主的特殊规定来承担作为车主的垫付责任。二、原审法院对事故责任的比例划分没有事实和法律依据。原审法院比照 费总额应当为100元×279天×80%=22320元。关于精神抚慰金，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十八条规定，受害人或者死者近亲属 ...
//www.110.com/panli/panli_42431.html -了解详情
兴忠、中国人民财产保险股份有限公司澧县支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2011年5月24日向本院提起诉讼。本院于即日 人民医院的门诊住院费5113.11元，原告在常德市第一人民医院的医疗二被告已垫付49 053.99元；交通事故认定书中认定是原告横穿马路，廖四平是避让措施 ...
//www.110.com/panli/panli_42227218.html -了解详情
抚养人夏生金的抚养费9567元，被抚养人夏千惠的抚养费62185元，精神损害抚慰金30000元，共计417601.36元。本次事故给郭鹏要造成的医疗费损失为 ，对于其他损失和费用均不垫付和赔偿。因此，对于被上诉人郭鹏要起诉上诉人道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，上诉人不应承担赔偿责任。综上，请求二审 ...
//www.110.com/panli/panli_39518627.html -了解详情
条规定，有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格 受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和 ...
//www.110.com/panli/panli_39501044.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务