是否该撤销无关。被告更没有违反《河南省商品房买卖明码标价实施细则》,被告已作到销售明码标价并一房一价。原被告双方签订合同时为2010年12月17日, 中也具有特别提示。在“合同补充协议”中,被告并没有免除自己的责任,加重对方责任,排除对方主要权利的情形,双方的约定是合法有效的。综上所述,被告代理人认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-316178.html -
了解详情
,不应妨碍会员证的销售,而不是可以任意而为。台健公司认为其他球场也对非会员免果岭费的辩解不足为信,对非会员免收果岭费,无论出于什么原因、如何辩解 有意篡改的情形,因此该契约书是合法有效的。同时,契约书并没有约定我方要改造球场的草坪与会馆,或者约定CTI会社销售会员证必须与配套的别墅、公寓进行捆绑销售, ...
//www.110.com/panli/panli_9070.html -
了解详情
市立医院一笔交易,原告直接经济损失就达3万余元,并使原告在福建地区的销售受到很大影响和损害。请求法院判令被告停止违约侵权行为、偿付违约金5万元并 上述约定内容看,内容不违反法律规定,且是双方真实意思表示,因此该约定作为劳动合同的附件是合法有效的,双方当事人应严格履行合同约定内容。不存在被告认为的该约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-522594.html -
了解详情
这种情形在社会现实中被称为事实劳动关系。本案中,盛玉与南方人才公司存在合法有效的劳动合同关系。[11]自然也就不存在事实劳动关系。但原告律师却从中得出了现在, 属于家乐福供货商威莱日化(威露士)有限公司招聘的销售人员,而与她签订劳动合同的则是数千里之外的广州南方人才资源租赁公司。白羽认为,家乐福将一切 ...
//www.110.com/ziliao/article-261474.html -
了解详情
外地,对第二被上诉人登在《北海日报》上的通知一无所知,原审法院凭什么认定上诉人看到了这份报纸? ②原审认定“第三人依合同规定登报通知购房人签订《商品房买卖合同》” 至此认购权转让协议履行完毕。总之,陈伦集与刘崇海签订的认购权转让协议是合法有效的,而且已经履行完毕,因此,原审判决事实清楚,应予维持。3、 ...
//www.110.com/panli/panli_15370322.html -
了解详情
、合法的。首先,“农丰壮”生产技术转让合同是双方当事人真实意思表示,合同的内容不违反有关法律的规定,该合同是合法有效的。根据《中华人民共和国合同法》第四十四 四章第二十七条,第五章第三十八条规定,新华石材厂为生产销售农丰壮产品而印制的广告宣传、包装、说明书不能继续使用造成损失应由化工研究院负责。要求: ...
//www.110.com/panli/panli_16760.html -
了解详情
与咏春塑胶公司签订协议,将补充协议中最高赔偿更改为按咏春塑胶公司实际销售产品中发生的质量事故损失进行赔偿。解放保险公司向咏春塑胶公司出具了产品责任保险单, 的。综上所述,咏春塑胶公司与解放保险公司签订的保险合同中约定的100020元保险限额,是合法有效的,没有变更,解放保险公司只能在该限额内予以赔偿。 ...
//www.110.com/panli/panli_191205.html -
了解详情
;如果在李滨提出异议后,售票人员即退还1元价款、收回保险凭证,则其主动销售行为虽有所不当,但并不属于强制搭售。本案中,李滨系职业律师,其职业及 成立或者即使成立也无法实际理赔。从以上分析可以看出,李滨与保险公司之间的保险合同是合法有效的,如果发生保险事故,只要符合相关条件,李滨可以获得理赔。并且,本案 ...
//www.110.com/panli/panli_108015.html -
了解详情
预约合同关系应无效。因此本院认为被告王娟、杜猛所辩称的因委托代理所形成的商品房买卖预约合同关系合法有效的这一主张,在事实与理由上不能成立,本院不予支持。 的事项只有一项,而原审判决确有三项,超出了当事人的诉讼请求进行判决、上诉人购买商品房是合法有效的,上诉人没有损害公司利益,请求二审依法撤销原判,驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_106701.html -
了解详情
预约合同关系应无效。因此本院认为被告王娟、杜猛所辩称的因委托代理所形成的商品房买卖预约合同关系合法有效的这一主张,在事实与理由上不能成立,本院不予支持。 的事项只有一项,而原审判决确有三项,超出了当事人的诉讼请求进行判决、上诉人购买商品房是合法有效的,上诉人没有损害公司利益,请求二审依法撤销原判,驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_89985.html -
了解详情