对鑫顺花城楼盘总投资款30,827,628.92元（用地面积53,332.63平方米，一期项目27,000平方米）双方签字后，以双方共同认定总投资款为准。蒋凤臣、 之间法律关系性质的依据是《协议书》，因《协议书》名为合资、合作开发房地产合同，实为借款合同，并且因企业之间借贷违反金融法规规定而无效，即《 ...
//www.110.com/panli/panli_20696874.html -了解详情
上盖章且以公司名义出具了30万元的收款收据，同时被告xx石材与被告xx建筑之间存在关联关系，即被告xx建筑是被告xx石材的控股股东，被告谢某是被告 刘某与被告珠海xx石材有限公司于2012年12月12日签订的《xx企业项目经营合作协议书》无效；二、确认原告刘某与被告珠海xx石材有限公司、被告珠海xx ...
//www.110.com/ziliao/article-492448.html -了解详情
原告陶然开发公司。另外，在原告陶然开发公司与被告太极公司合作收购国伦公司及昌平政府街商住楼项目完成之后，由于被告太极公司的原因造成了收购后他方起诉国伦 ，上述两笔款项不能认定是违反有关金融法规的企业之间借贷，原告陶然开发公司与被告太极公司签订的《补充协议书》和《还款计划书》系双方当事人真实意思表示，未 ...
//www.110.com/panli/panli_299496.html -了解详情
万平方米的住宅或写字楼及商铺。在合作合同签订后，被申请人并未解除与中国××总公司广州公司、广州××东江有限公司之间的“合作建楼协议书”，三方于1993年12月7日 作为丙方，三方签订了“联合开发××路×号商住大楼合同”，约定由丙方将该项目转让给乙方，乙方支付丙方在该地块上用于拆迁、勘探、报建等前期实际 ...
//www.110.com/panli/panli_87493.html -了解详情
万平方米的住宅或写字楼及商铺。在合作合同签订后，被申请人并未解除与中国××总公司广州公司、广州××东江有限公司之间的“合作建楼协议书”，三方于1993年12月7日 作为丙方，三方签订了“联合开发××路×号商住大楼合同”，约定由丙方将该项目转让给乙方，乙方支付丙方在该地块上用于拆迁、勘探、报建等前期实际 ...
//www.110.com/panli/panli_62772.html -了解详情
公司与同灿房地产公司关于“鑫苑(源)小区(暂定名)项目”合作投资的《协议书》，系名为投资合作，实为企业借贷，该《协议书》应依法确认无效；2.农行东城支行向宏 协议书》和《担保书》的无效依法不应承担任何民事责任。2.其与宏玺科技公司之间无担保关系，出具《担保书》是朱某某个人行为，其不应承担任何责任。首先 ...
//www.110.com/panli/panli_42538446.html -了解详情
15日签署的《协议书》。4、原告为被告对上述相应的付款凭证。拟证明：1、被告按合作合同第十三条：（一）甲方承担的项目第2条第（ 《关于审理中外合资经营合同纠纷案件如何清算合资企业问题的批复》中的规定，人民法院对外商投资企业不组织清算，故荣智合有限公司请求判令荣利来公司归还垫付款本金1439729.65 ...
//www.110.com/panli/panli_28455907.html -了解详情
加中合公司与明标中心就“1＋N复合型人才企业管理师培训项目”的合作，签订了《1＋N复合型人才培训项目发展中心合作协议书》，加中合公司以《业务交流备忘 培训项目－企业管理师（初、中级）市场推广权的合作协议，非技术培训合同。双方之间系合作关系，地位平等，且均具备相应的判断能力和风险防范能力，任何一方均不能 ...
//www.110.com/panli/panli_108277.html -了解详情
东路商旅九区7，310平方米土地的使用权。尔后，人民日报社与华颖公司签订协议书，约定由华颖公司负担地价及提供建设资金进行开发，人民日报社自留物业10 挂靠管理费的行为，违反了国家关于开发企业资质管理的有关规定，故人民日报社与省一建城建分公司之间的合建行为也属无效。本案合作项目的经营情况，经一审法院查明 ...
//www.110.com/panli/panli_48946.html -了解详情
达宝公司、中珊公司处分股权，属无权处分，应无效；其二，《合作协议书》为开发房地产项目，签约人均无开发资质；其三，广东高院裁定书以及二审判决根据夏乘风、 。申诉理由除前述中岱集团公司提出的理由外，另认为：《合作协议书》名为合作实为借款，属于企业间的资金拆借行为，应当无效；达宝公司没有实际支付3000万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-307230.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务