的物业管理者,按照物业公司与北京市海淀区中黎科技园物业管理委员会签订的物业管理委托合同,由物业公司承担上述房屋的物业管理工作,其中包括水、电、气以及供暖等费用的代收代缴。 余元,法院经审理认为:“周晋峰虽系中黎科技园1号楼1层A段的业主,但其于2002年已将房屋出租给涮肉馆,依照双方约定租赁期间的供暖 ...
//www.110.com/panli/panli_108067.html -
了解详情
2006年3月31日,我公司与北京市大兴区泰中花园小区业主委员会签订物业服务委托合同,约定:我公司为泰中花园小区提供物业管理及供暖服务,并负责设备正常运转 的权利。2006年3月31日,原告兴集福苑公司与北京市大兴区泰中花园小区业主委员会签订的物业服务委托合同,系双方真实意思表示,且不违反法律的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_298393.html -
了解详情
的物业管理者,按照物业公司与北京市海淀区中黎科技园物业管理委员会签订的物业管理委托合同,由物业公司承担上述房屋的物业管理工作,其中包括水、电、气以及供暖等费用的代收代缴。 万余元,法院经审理认为“周晋峰虽系中黎科技园1号楼1层A段的业主,但其于2002年已将房屋出租给涮肉馆,依照双方约定租赁期间的供暖 ...
//www.110.com/panli/panli_110274.html -
了解详情
单位与物业服务企业、开发建设单位或业主自治组织签订的居民供热采暖合同、采暖费代收代缴协议以及物业服务企业与采暖用户签订的供暖采暖合同,应当依据国家和本市有关法规 北京市供热采暖管理办法》施行后二次给物业公司发出的函件中提出,双方签订的供暖协议自2010年全部解除,供暖费不再统一集中支付;海户西里33号 ...
//www.110.com/panli/panli_40224358.html -
了解详情
园H座幼儿园业主。2000年3月29日健翔公司与北京经济发展投资公司签订了《物业管理委托合同》,该合同约定由健翔公司负责健翔园小区的物业管理工作。 管理服务不到位之辩称,未提举相关证据,其所持双方主要矛盾是供暖费矛盾一节与本案物业管理合同纠纷案无关,故对以上辩称意见本院均不予采纳。中国音乐学院幼儿园经 ...
//www.110.com/panli/panli_135119.html -
了解详情
,被告王英系该小区D27C号房屋业主,在采暖季期间,热力公司及陕西省工商行政管理局授权委托的物业公司向被告提供供暖服务,被告应交纳取暖费3589.3元 元的不同标准,且未连续提供供暖服务,被告表示愿按每平方米4.8元缴纳取暖费。经审理查明,2008年王英与西安新居房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_38508614.html -
了解详情
通新城小区的物业管理,同时华润置地公司负责向业主和物业使用人收取供暖费。合同签订后,华润置地公司依约履行了物业管理的义务,但居住在京通新城小区京 陈述及开庭笔录在案佐证。 本院认为:北京市朝阳区京通新城物业管理委员会与华润置地公司签订《京通新城小区物业委托管理合同》及《京通新城小区物业委托管理合同补充 ...
//www.110.com/panli/panli_131105.html -
了解详情
380.15元),并承担本案诉讼费。 被告大成公司辩称:大成公司对热力公司主张的欠供暖费金额本身无异议。但热力公司与大成公司签订的《供用热合同》因违反《物业管理条例》的规定而归于无效;原《供用热合同》是违反公平原则的合同,大成公司既不是小区住房的业主,也不是热力的最终用户,由大成 ...
//www.110.com/panli/panli_108080.html -
了解详情
,2000年3月沈阳市东陵区热力供暖公司为沈阳市第十二建筑工程公司出具抹帐发货票一张。 另查,顶帐房屋系沈阳市宝利华食品厂个体工商户业主夏成武开发的, 确认。 原审法院认为,沈阳市第十二建筑工程公司与沈阳市东陵区热力供暖公司签订的以房屋抵顶采暖费的协议是双方当事人的真实意思表示,由于该房屋在抵给沈阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_66007.html -
了解详情
该证据的真实性予以确认。庭审中,低温设备厂提交《关于变更供暖及物业合同函》、《关于解除原供暖合同和物业管理合同的函》,证明低温设备厂于2000年将本案诉争的 或一方当事人变更,经协商与新的当事人签订新的合同生效后,即作废;低温设备厂所有的物业,在更换业主或使用人时应提前通知城建三公司,并办理相应的变更 ...
//www.110.com/panli/panli_42311203.html -
了解详情