；原告主张6—8号证据证明2003年10月10日申龙公司由华英公司担保借黄庄信用社、温泉镇信用社和人民路信用社400万元，其中黄庄信用社50万元、 温泉镇信用社、人民路信用社与被告焦作申龙纸品有限公司、河南华英铝业有限公司签订一份保证担保社团贷款合同，合同约定：申龙公司分别借黄庄信用社50万元、温泉镇 ...
//www.110.com/panli/panli_275742.html -了解详情
、损害赔偿金、实现债权等有关费用。第五条开发银行信贷业务部门负责具体办理贷款保证担保业务；政策法规局负责对该项业务进行指导和协调。第二章保证人的审查第六 的财产，资信可靠，有代为清偿债务能力的企业法人和其他经济组织。第七条办理贷款保证担保时，保证人应向开发银行提交以下需要审查的材料：（一）工商行政管理 ...
//www.110.com/fagui/law_38082.html -了解详情
借原温县黄庄农村信用合作社（以下简称黄庄信用社）款20000元，并签订了保证担保借款合同，合同约定：被告崔迎军借黄庄信用社款20000元；借款期限自2004 ，被告崔迎军未能按照约定履行还款义务，崔占红和被告崔建利也未履行保证义务。为此，双方发生纠纷。 另查明，温县农村信用合作联社于2007年6月15 ...
//www.110.com/panli/panli_102956.html -了解详情
借款的到期日为2008年11月20日，被告吕关厂作为保证人对该借款的保证期间为借款到期后2年，即2008年11月20日起至2010年11月 。原告博爱县农村信用合作联社为支持自己的主张，向本院提供了下列证据材料：保证担保借款合同、借款借据、借款人夫妻双方身份证复印件、担保人夫妻双方身份证复印件各1份 ...
//www.110.com/panli/panli_32046699.html -了解详情
信用合作联社（以下简称扶沟县信用联社）诉被告杨新焕、韩维军、郭林甫保证担保借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 本金989150元及利息未清偿。上述事实，有当事人陈述及原告提交的借款借据、个人保证借款合同、个人质押借款合同、质押贷款协议等证据在卷佐证。本院认为：原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_8067699.html -了解详情
李营娟偿还借款本金20000元及相应利息，被告董华、苑庆鑫、赵德甫承担本案连带保证责任的请求，本院予以支持。借款利息的计算，合同期内按照月息8.835‰计算，逾期还款利息部分，原、被告双方虽然在保证担保借款合同中没有作出明确约定，但中国人民银行对逾期偿还贷款的责任有明确规定，逾期还款 ...
//www.110.com/panli/panli_691282.html -了解详情
杨银章、林州市城西宏达石材厂、王建红、林州市汇科电脑网络有限责任公司保证担保借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 对被告林州市城西宏达石材厂抗辩原告诉讼主体错误的理由，本院不予采纳；原告在保证期间对被告林州市城西宏达石材厂和被告林州市汇科电脑网络有限责任公司送达过催收 ...
//www.110.com/panli/panli_190539.html -了解详情
。本案现已审理终结。 原告温县农村信用合作联社诉称，2004年10月31日，被告崔毛有由其余被告担保借原温县黄庄农村信用合作社（以下简称黄庄信用社）款20000元，并签订了保证担保借款合同，合同约定：崔毛有借黄庄信用社款20000元；借款期限自2004年10月31日至2005 ...
//www.110.com/panli/panli_102960.html -了解详情
后，崔占红未能按照约定履行还款义务，被告崔迎军、崔建利也未履行保证义务。为此双方发生纠纷。 另查明，温县农村信用合作联社于2007年6月15日 ，其债权债务由温县农村信用合作联社承继。 本院认为，黄庄信用社与被告签订的保证担保借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，属有效合同，当事人均应 ...
//www.110.com/panli/panli_102959.html -了解详情
借原温县林召农村信用合作社（以下简称林召信用社）款20000元，并签订了保证担保借款合同，合同约定：王永利借林召信用社款20000元；借款期限自2005 催收通知书。但是，被告王永利并未归还原告借款本金及利息，其余被告也未履行保证义务。故要求被告王永利归还原告借款15000元及其相应的利息，被告王会来 ...
//www.110.com/panli/panli_102957.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务