元。被告辩称,应依法驳回原告的诉讼请求。理由如下:1、本案系保险合同纠纷,依据机动车车上人员责任条款第八条第四项的规定,下列原因导致人员伤亡,保险公司不 系当事人双方的真实意思表示,且不违反法律的规定,本院对该合同的效力予以确认。该保险合同中的免责条款属于格式条款,对保险合同中免除保险人责任的条款, ...
//www.110.com/ziliao/article-514860.html -
了解详情
标准等给出一个清楚的法律界定。因此,围绕着保险公司是否对投保人履行了明确说明免责条款这一问题产生了许多纠纷。本案即是当事人双方对于保险人是否履行明确说明义务 进行了签字确认,保险人已采取适当的方式履行了合理说明义务,因此,保险合同所涉的免责条款应为有效。 综上,此判决是正确的。(北京市通州区人民法院翟 ...
//www.110.com/ziliao/article-61641.html -
了解详情
保险公司利用兜底性免责条款,以投保人违规上高速为由拒绝理赔。 2014年8月27日,随着南通中级法院终审判决书的送达,这起保险合同纠纷终于尘埃落定, 。遂依照《中华人民共和国保险法》的相关规定作出前述判决。 一审判决后,被告保险公司不服提起上诉。南通市中级法院终审判决驳回上诉,维持原判。 说案:本案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-508121.html -
了解详情
充分、准确的理解,故一审判决被告败诉,支付原告方意外身故保险金3万余元。保险公司不服,向南通中院提起上诉。在二审审理过程中,经法官主持调解,双方 了提示说明义务。 为了从源头上减少保险人与被保险人因免责条款效力导致的纠纷,同时也避免保险人承担合同约定外的保险责任,南通中院发出上述司法建议,明确提出规范 ...
//www.110.com/ziliao/article-485272.html -
了解详情
。 本案的争议焦点在于: 1、关于原告是否具备诉讼主体资格问题。 《江苏省高级人民法院关于审理保险合同纠纷案件若干问题的讨论纪要》第二十二条规定:车辆出借后发生保险事故 责条款进行说明,故其不能证明已向投保人就保险合同条款的免责条款履行了明确说明义务。 综上,一审判决,并无不当。二审法院在上诉人某保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-342817.html -
了解详情
的“明确说明”是指,保险人在与被保险人在签订保险合同之前或者签订保险合同之时,对于保险合同所约定的免责条款,除了在保险单上提示被保险人注意外,还应对 3月2日经省法院审判委员会第12次会计讨论通过的山东省高级人民法院《关于审理保险合同纠纷案件若干问题的意见(试行)》第11条“保险人对履行提示和明确说明 ...
//www.110.com/ziliao/article-337651.html -
了解详情
人员才口头告知拒赔的理由是因为死者胡某某无证驾驶摩托车。双方为此发生纠纷诉至贵溪市人民法院。原告认为,在订立保险合同中,被告未履行相应的义务,对免除责任条款未作 责。故应驳回原告诉讼请求。 另一种意见认为,保险公司的明确说明义务是法定义务,保险合同中的免责条款是以向投保人尽了明确说明义务为前提条件的, ...
//www.110.com/ziliao/article-261970.html -
了解详情
,其中关于违反安全装载规定的,增加免赔率20%的规定是否属免责条款,本案是否适用。 分析: 保险合同的免责条款在保险案件审理中具有特殊的地位。 保险法要求保险人履行明确说明义务的内容,因此,免责条款范围与效力的认定便成为决定案件最终处理结果的重要因素,成为纠纷当事人之间争执行焦点和影响司法尺度统一的 ...
//www.110.com/ziliao/article-173346.html -
了解详情
格式合同最早出现于19世纪后期的英国,随后在世界各国得到广泛使用。目前我国的银行、保险、运输、旅游、供用电气水热、商品房销售、通讯服务等领域的合同均 悬挂的客户须知、注意事项中。如果由此引发纠纷,法官首先应确认免责条款是否纳入合同,通常采取的检验标准是提出免责条款的当事人是否采用个别提醒的方式,让对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-140612.html -
了解详情
合同最早出现于19世纪后期的英国,随后在世界各国得到广泛使用。目前我国的银行、保险、运输、旅游、供用电气水热、商品房销售、通讯服务等领域的合同均 的“客户须知”、“注意事项”中。如果由此引发纠纷,法官首先应确认免责条款是否纳入合同,通常采取的检验标准是提出免责条款的当事人是否采用个别提醒的方式,让对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-11321.html -
了解详情