不包括在内。但在双 方订立保险合同时,保险公司未就合同中免除或限制自己责任的条款提醒对方,对合同规定内容有争议条款未加说明义务,或含糊答疑,未引起投保人以 ,这样的情况,签订的合同达不到双方真实意思的表达。另外,即就是就作了明确的解释,就现有的版本,不能体现作解释的内容,一旦出现纠纷,人民法院仍 以 ...
//www.110.com/ziliao/article-260145.html -
了解详情
手术不包括在内。但在双方订立保险合同时,保险公司未就合同中免除或限制自己责任的条款提醒对方,对合同规定内容有争议条款未加说明义务,或含糊答疑,未引起投保人以 ,这样的情况,签订的合同达不到双方真实意思的表达。另外,即就是就作了明确的解释,就现有的版本,不能体现作解释的内容,一旦出现纠纷,人民法院仍以 ...
//www.110.com/ziliao/article-180483.html -
了解详情
公司提交的证据不能证明已尽免责条款明确说明的义务,遂判决保险公司赔偿投保人保险金40.4万元及逾期赔款的利息。 大客车行驶中烧毁 2004年11月21 金龙牌大客车的所有权人和实际投保人均为谭明清。交通事故发生后,谭明清持保险合同以投保了车辆损失险要求财保利川支公司支付保险金及逾期赔款利息,证据充分, ...
//www.110.com/ziliao/article-34464.html -
了解详情
车险到期后,我想买保险,我对于车一窍不通,就跟已有车得朋友说了 ,他通过电话帮我头了保险,但是投保书是我的签字我当时以为是交钱的签字,后来,车出事了 ,保险公司拿出当时朋友的电话录音说是尽到了明确说明的义务,我拿到录音后才知道录音中有关于免责条款的提示,但是当时朋友并 ...
//www.110.com/ask/question-1395095.html -
了解详情
...
//www.110.com/ziliao/article-33829.html -
了解详情
人民共和国合同法》第七条之规定,判决:驳回原告赵甲对被告中国A财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的诉讼请求。案件受理费1050元,减半收取525元,由原告 说明或未经阅读提示,亦不存在侵犯投保人选择权的情形,应当对保险公司明确说明义务予以从宽把握或豁免。 如前所述,肇事逃逸禁止不但是公知规定,也是规章 ...
//www.110.com/ziliao/article-133854.html -
了解详情
《保险条款》对邱某具有法律效力。3、某保险履行“明确说明”义务的上述方式符合法律规定,也是湖南省保险行业通行的规则,其有效性应当得到法院的确认。本案中,某 的真实意思表示,未违反法律、法规的强制性规定,应认定有效。上诉人保险公司上诉提出,原判程序错误,本案不应由人民法院受理。原判认定事实不清,上诉人已 ...
//www.110.com/panli/panli_31643634.html -
了解详情
递交投保单中并未向保险公司明确说明该车实际使用性质。根据《中华人民共和国保险法》第16条规定:“投保人故意隐瞒事实,不履行如实告知义务的,或者因过失未 赔付车辆损失76594.48元、司机医疗费1939.76元及代勘费300元,没有超出保险责任范围,证据充分、理由正当,本院予以支持。侯庄中学因该事故所 ...
//www.110.com/panli/panli_37235.html -
了解详情
应该赔付投保车辆的损失,这已经成为原、被告双方争论的焦点。判决书称,根据保险合同条款的约定,机动车在没有公安机关、交通管理部门以及其他相关管理部门核发的行驶证 说明免责条款;对于未能明确说明的,免责条款不产生效力。同时,《保险法》规定,免责条款的告知义务属保险公司的说明义务,保险公司对此负有举证责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-487611.html -
了解详情
提供的合同中,有一条文名称即为责任免除条款,原法规定下,保险服务者仅需对此尽明确说明义务即可。而新法框架下,免除保险人责任的条款显然应包括保险合同 十)订立合同的年、月、日。 [19] 《中华人民共和国保险法》第116条:保险公司及其工作人员在保险业务活动中不得有下列行为:(二)对投保人隐瞒与保险合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-201789.html -
了解详情