丰海公司投保4999.85吨棕榈油一切险和海南人保签发起运通知书、保险单时，保险人及其保险业务代表根本没有向投保人说明“外来原因”不包括船东授意船长、船员在运输途中擅自变卖 曾就丰海公司投保货物作过水渍险赔付，不等于海南人保在本案保险合同订立时已明确告知丰海公司本案的情况属于免责范围。终审判决应当认定 ...
//www.110.com/panli/panli_60026.html -了解详情
公司投保4999．85吨棕榈油一切险和海南人保签发起运通知书、保险单时，保险人及其保险业务代表根本没有向投保人说明“外来原因”不包括船东授意船长、船员在运输途中擅自变卖 曾就丰海公司投保货物作过水渍险赔付，不等于海南人保在本案保险合同订立时已明确告知丰海公司本案的情况属于免责范围。终审判决应当认定本案 ...
//www.110.com/panli/panli_42712.html -了解详情
的提示性内容，不符合保险法第十八条关于保险人应当在保险合同订立时就保险责任免除的有关合同条款向投保人作出说明的规定。此外，该保险单仅提示投保人 本案中对于原告北京市环环通水暖建材供应站不产生效力。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告北京市环环通水暖建材供应站十 ...
//www.110.com/panli/panli_125930.html -了解详情
”，显然是有悖于已经查明的事实。 二、认定申请投保时所作约定不属合同免责条款错误。保险合同订立过程中，投保人(即被保险人)所填写的投保申请书，属于 应当作有利于被保险人和受益人的解释”。本案中，按照保险单所附的太平盛世长泰安康保险(B)条款的规定，明显有利于本案的受益人，故一、二审法院判决是比较合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-52281.html -了解详情
显然是有悖于已经查明的事实。 二、认定申请投保时所作约定不属合同免责条款错误。保险合同订立过程中，投保人（即被保险人）所填写的投保申请书，属于合同订立 应当作有利于被保险人和受益人的解释”。本案中，按照保险单所附的太平盛世？长泰安康保险（B）条款的规定，明显有利于本案的受益人，故一、二审法院判决是比较 ...
//www.110.com/ziliao/article-42969.html -了解详情
显然是有悖于已经查明的事实。 二、认定申请投保时所作约定不属合同免责条款错误。保险合同订立过程中，投保人（即被保险人）所填写的投保申请书，属于合同订立 应当作有利于被保险人和受益人的解释”。本案中，按照保险单所附的太平盛世？长泰安康保险（B）条款的规定，明显有利于本案的受益人，故一、二审法院判决是比较 ...
//www.110.com/ziliao/article-39117.html -了解详情
和保险单副本中的“重要提示”一栏第三款均载明“请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务”。因此，从保单的“重要提示”反映， 合同效力的主要因素，因此，在保险合同订立之初，保险合同双方都应承担相应的告知义务。保险合同作为格式合同，其在设计条款上保险人始终居于优势地位。同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-34528.html -了解详情
”，说明原告出现的“鼻塞、流浊涕”病症是在本案保险合同订立之前，根据《学生、幼儿住院医疗保险条款（2009版）》第2.3.1（10）及4. 30000元部分，给付80%；30000元以上部分给付90%。《附加学生、幼儿住院医疗保险条款（2009版）》第2.1.3条保险金给付标准内容为：对于被保险人每次 ...
//www.110.com/panli/panli_39860960.html -了解详情
，也违背了有利解释原则确立的平衡利益，维护公平的立法本意。 有利解释原则脱离了现代保险合同订立的现况，合同自由协商一致，双方合意的原则并不符合现代 大致预见诉讼结果，预测出保险金的支出，并在此基础上计算出保险费率。美国保险学家米勒教授认为，由于法院动辄适用有利解释原则作出有利于被保险人的判决，保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-242243.html -了解详情
广达铁路工程有限公司会计，住徐州市万里巷9-3-501室。 被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。 吴 该问题存有争议：一种意见认为，此种兜底条款指向明确， 在保险合同订立时已经客观存在，应当对保险合同双方当事人有约束力。另一种意见则认为，兜底条款指明 ...
//www.110.com/ziliao/article-190341.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务