汉族，住江西省进贤县城麻山路10号。上诉人中国银行进贤县支行、中国银行南昌市分行因信用卡透支赔偿纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(1996)新民初字第267号民事判决， 稳妥的平信将该卡寄回发卡行南昌分行处理，致使该卡流失社会，造成被恶意透支，应承担民事责任。上诉人进贤支行未对该旧卡进行挂失止付，就 ...
//www.110.com/panli/panli_50354.html -了解详情
。截止2009年2月13日共欠款34 661.36元（其中本金19 931.83元，利息等费用14 729.53元）。 现被告人已将赃款全部退还。 上述事实，被告人 信用卡，否则，不能构成本罪。在信用卡透支的情况下，区分善意透支与恶意透支，也应当从行为人的故意内容来分析，如果行为人有非法占有他人财物的 ...
//www.110.com/ziliao/article-206660.html -了解详情
银行向人民法院起诉要求张某偿还透支本息，并主张由于2009年9月12日后上述信用卡已从准贷记卡升级为贷记卡，透支利息也相应的由计算单利调整为按月计收复利。 【分岐】 银行主张透支利息按复利计算的应否支持？ 第一种观点认为，应当支持银行要求张某支付复利的请求，因为根据《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-240031.html -了解详情
银行向人民法院起诉要求张某偿还透支本息，并主张由于2009年9月12日后上述信用卡已从准贷记卡升级为贷记卡，透支利息也相应的由计算单利调整为按月计收复利。 【分岐】 银行主张透支利息按复利计算的应否支持？ 第一种观点认为，应当支持银行要求张某支付复利的请求，因为根据《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-160720.html -了解详情
身份证号码E102032630，现已下落不明。 原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被告林光弼信用卡透支纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员曹发贵担任审判长和审判员 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件受理费201元，由被告林光弼承担。被告林光弼应于 ...
//www.110.com/panli/panli_81925.html -了解详情
退休干部。原告中国银行青海省分行（以下简称青海中行）因与被告梁国治发生返还信用卡透支款纠纷，向青海省西宁市城东区人民法院提起诉讼。诉讼中，梁国治提起反诉。 ；1月5日1笔，金额240元。以上10笔透支款总额为4339.75元，加上透支款的利息和罚息300.41元，共计4640.16元。被上诉人青海中行 ...
//www.110.com/ziliao/article-45306.html -了解详情
退休干部。原告中国银行青海省分行（以下简称青海中行）因与被告梁国治发生返还信用卡透支款纠纷，向青海省西宁市城东区人民法院提起诉讼。诉讼中，梁国治提起反诉。 ；1月5日1笔，金额240元。以上10笔透支款总额为4339.75元，加上透支款的利息和罚息300.41元，共计4640.16元。被上诉人青海中行 ...
//www.110.com/ziliao/article-41325.html -了解详情
工商银行上海市第一支行职员。 委托代理人雷鸣，中国工商银行上海市第一支行职员。 案由信用卡透支纠纷 上诉人袁肖铭不服上海市黄浦区人民法院(2003)黄民二(商)初字第2113 欠款4，422.04元、利息1，054。56元，并按每日万分 之五的利率支付从起诉之日的次日至清偿日之利息。原审法院遂判决袁 ...
//www.110.com/panli/panli_79788.html -了解详情
公司退休干部。原告中国银行青海省分行（以下简称青海中行）因与被告梁国治发生返还信用卡透支款纠纷，向青海省西宁市城东区人民法院提起诉讼。诉讼中，梁国治提起反诉。原 元；１月５日１笔，金额２４０元。以上１０笔透支款总额为４３３９．７５元，加上透支款的利息和罚息３００．４１元，共计４６４０．１６元。被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_61293.html -了解详情
判决被告偿还原告借款本金49000元，并承担起诉之日至判决生效之日的银行同期贷款利息，驳回原告其它诉讼请求。原告孙某与被告李某系多年好友关系。2013年10月 今借孙某49000元，并在落款人处签名。但并没有注明还款日期及利息。因信用卡透支过期，被告李某又始终没有还款，致使自己被银行多次催收。为避免刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-531833.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务