“信访该由谁答复” 的问题，内容是：一方当事人依法向人民政府提出请求处理的信访报告，人民政府信访部门将请求报告转给对方当事人(是企业单位)，并由对方当事人作出答复。这样的答复是否属于信访程序中第一次的信访答复？如果，不属于政府部门行政机关信访答复，那当事人该怎么办？请指教。...
//www.110.com/ask/question-2858987.html -了解详情
信访事项，由同级人民政府或上级主管工作部门复核终结；对下级人民政府处理、复查的信访事项，由上级人民政府或上级主管工作部门复核终结；对垂直管理部门和单位处理、 事项复核申请书》和原处理行政机关处理情况报告、信访答复意见书、复查机关的复查意见及其他有关材料，按上述规定，提交复核机关。复核机关应当自收到复核 ...
//www.110.com/fagui/law_345399.html -了解详情
家胞兄曹志国之子。 上诉人曹志家因诉望城县移民开发管理局移民登记答复一案，不服望城县人民法院二○○八年九月二十七日的(2008)望行初字第18号行政 移民开发管理局处理，实际上仍然是对信访事项的处理，移民局的答复意见属于信访答复意见，信访人对信访答复意见不服，应当按照信访条例的规定向上一级机关申请复查 ...
//www.110.com/panli/panli_191544.html -了解详情
地北京市西城区复兴门南大街丁2号。法定代表人张工，主任。上诉人白某某因信访答复一案，不服北京市西城区人民法院（2009）西行初字第87号行政裁定， 《信访条例》规定的相关程序予以解决。现白某某针对上述答复意见提起的本案诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围。一审法院裁定驳回白某某的起诉正确，本院应予维持 ...
//www.110.com/panli/panli_44617477.html -了解详情
，请求依法判决。经审查，本院认为起诉人反映的问题涉及刑事诈骗中的退赃问题，义马市公安局所作的信访答复是对退赃问题作出的解答回复，不属于实质意义上的行政行为，此答复行为并未对起诉人权利义务产生实际影响。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_274614.html -了解详情
的权利义务，亦未对其现有权利义务造成实际影响。一审法院关于被诉的三份信访答复不属于人民法院行政诉讼受案范围的认定是正确的。某某公司关于责令海淀房管局对其递交的《申请书》中诸请求事项立案处理解决并予以书面答复的诉讼请求亦不属于人民法院行政审判权限范围。一审法院据此作出驳回某某公司起诉的裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_44615836.html -了解详情
意见是正确的，遂维持了县人民政府的复查意见。周某仍不服上级人民政府的信访复核意见，向黄冈中院提起了行政诉讼，要求法院判令上级人民政府撤销原县人民政府 黄冈中院经审查认为，本案处理的关键在于如何认定信访答复意见的行为性质，本案中，上级人民政府办公室关于周某信访事项的复核意见是上级人民政府根据周某的申请、 ...
//www.110.com/ziliao/article-526379.html -了解详情
申请，要求注销变更后房产权人为资产公司的房产证，恢复变更前的房产证。房管局书面答复，所有办理房产证材料均符合当时的房屋权属登记法规和政策规定，不能注销变更后 申请人答复，目的是对申请人反映的情况予以反馈，实际上是信访答复件，不具有可诉性。 二、该答复没有形成新的行政法律关系，对申请人的权利义务不产生新 ...
//www.110.com/ziliao/article-61779.html -了解详情
2008年5月，村民董长民状告辽阳市政府，请求撤销关于小漩村选举无效的红头文件。2008年8月6日，辽阳中院作出行政裁定书，认为依据最高人民法院的批复，辽阳市政府的红头文件是信访答复意见，是指导性的，不具有强制力，不是具体的行政行为，不可诉。 正方：行政确认行为应当可 ...
//www.110.com/ziliao/article-134139.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务