同意承担。之后,丙公司于2000年12月函告甲公司,通知其关于乙公司借款的保证责任已转移给丁公司。2001年1月,甲公司复函丙公司,告知同意将丙 内有相对的独立性。例如,保证人与债权人可以约定只为主债务的部分提供担保,也可以单独就保证债务约定违约金。对于这些,保证合同都可以单独约定而不依附于主合同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-57496.html -
了解详情
农行北京分行与亚太实业、北银集团股份有限公司在北京签订外汇借款合同,约定:为解决历史遗留问题,保证国家信贷资产安全收回,三方已签订协议书,以该协议书为 、北银集团股份有限公司、新华财务集团在北京签订债权债务担保确认书,确认:截至2000年6月21日债权转移时,亚太实业尚欠长城北京办事处本金920万美元 ...
//www.110.com/panli/panli_39079.html -
了解详情
、行政法规强行性规定,故应认定合法有效。技创公司依保证合同代无锡技创公司向(上海)华一银行履行归还借款本金12万美元担保义务后,有权向主债务人无锡技创 内,以及免除的条件是否已经成就。无锡技创公司关于《协议书》所涉股份转移已经完成,免除债务的条件已经成就的上诉理由不能成立,本院不予采纳。3、《协议书》 ...
//www.110.com/panli/panli_24915.html -
了解详情
担保合同的主体是武汉市商业银行大成路支行(下称商行大成路支行)。商行大成路支行在转移债权、新路支行接受债权时未履行法定的通知义务,新路支行作为债权人不具备 的基本授权,并不是债权债务关系的转移。同样,商行大成路支行与汉森娱乐公司订立的借款合同发生的借贷关系,与大有置业公司订立保证合同产生的担保关系均系 ...
//www.110.com/panli/panli_14523.html -
了解详情
被告张某、被告陈某,第三人安徽某融资租赁有限公司(下称信成租赁公司)保证合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员黄用颜独任审判,公开开庭进行了 数额为400万元;抵押反担保的范围:1、抵押权人为借款人代位清偿的全部债务(包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用) ...
//www.110.com/panli/panli_48908984.html -
了解详情
,而该保证责任的期限为至还清借款之日止。根据《担保法解释》第三十三条第二款:“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时止等类似内容的,视为约定不明 人新的借款,与上诉人无关。上诉人的担保责任因主体变更、借款变化和债权债务转移而应当免除。本案当中,根据郑桂林、郑二坚、丁方人于2009年7月17 ...
//www.110.com/panli/panli_46164644.html -
了解详情
不属于金融机构,其受偿该笔银行债权不具有适格的合法的转让主体资格。该债权转移不合法,应依法驳回投资公司的诉讼请求。二、原审程序违法。1、投资公司提供的 约定的主债务履行期满之日起算六个月的保证期间及借款合同的主债务和保证合同的担保债务已超诉讼时效的理由不能成立,缺乏法律依据,本院不予支持。投资公司作为 ...
//www.110.com/panli/panli_37802400.html -
了解详情
互负连带清偿责任。两被告辩称:本案应为担保合同纠纷,不是债务转移合同纠纷,原告的书证是一个还款保证书,内容是保证于2008年农历3月底前还清,落款也是 履行,构成对原告的违约。原告请求判决两被告偿还罗同稳、罗运动下欠原告的借款10万元、两被告互负连带清偿责任,事实清楚,证据充分,依法予以支持。被告抗辩 ...
//www.110.com/panli/panli_429117.html -
了解详情
营业终了的贷款本金余额150万元人民币转让给乙方,乙方则应归还贷款本金150万元给甲方;债权转移后,借款合同的期限、用途、利率、还款办法、违约责任以及该合同项 虽然在签订债权债务转让协议时,债权人未将保证人通知到位办理手续,有一定的过失,但并不影响转让的效力。故其债权转让后,万诚公司应仍在原保证担保的 ...
//www.110.com/panli/panli_26104.html -
了解详情
系双方当事人的真实意思表示,合法有效。上述押汇借款系属《最高额保证合同》和《保证合同》的担保范围和保证金额之内,因此原审原告XX农行向四保证人XX公司 5月13日发出的《债务逾期催收通知书》等证据的真实性,XX公司不持异议。被上诉人XX农行在一审中举出的国际贸易合同、提货单、货物转移证据、装箱单、发票 ...
//www.110.com/panli/panli_39004953.html -
了解详情