六建公司)因与被上诉人洛阳弘业置业有限公司(以下简称弘业公司)、原审原告何宏伟债权转让合同纠纷一案,不服洛阳高新技术产业开发区人民法院(2009)洛开经初字第102 给了何宏伟,由其承担。故一审判决中认定六建公司与何宏伟之间的债权债务数额计算有误不够妥当,但根据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第 ...
//www.110.com/panli/panli_5656209.html -
了解详情
有限公司(以下简称顺升公司)、被上诉人北京林博工贸公司(以下简称林博公司)债权转让合同纠纷一案,不服北京市顺义区人民法院(2009)顺民初字第86号驳回起诉的民事 事实不当。1、顺升公司将其对中铁公司享有的债权转让给林博公司,一审认定为“合同权利义务的概括转让”不当。2、顺升公司与中铁公司在订立房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_138949.html -
了解详情
2日生。代理权限为特别授权。原告江友亮诉被告刘心卫、王玉安债权债务概括转移纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,于2012年1月9日公开开庭进行了审理。 自认此款是装修款,不是刘心卫的购房款。在本次诉讼前王玉安以承揽合同纠纷案由将刘心卫起诉至北京市大兴区人民法院,要求刘心卫返还其装修款1350000元, ...
//www.110.com/panli/panli_41927132.html -
了解详情
法律工作者。被告廉联营,男,34岁。原告陆新华为与被告廉联营建设工程转让合同纠纷一案,于2010年元月21日向本院起诉。本院受理后,适用普通程序,依法 推土机,电脑,水平仪等物品。3、甲方在施工管理期间发生的用于工程上的所有债权,债务均由乙方承担:工人工资,施工用材料,各种租赁费用等。其中工人工资六万 ...
//www.110.com/panli/panli_15431396.html -
了解详情
,鼎达公司承担5390元。上诉人陈锦凤不服一审判决,上诉称:1、一审法院认为本案为债权债务概括转移合同纠纷属定性错误。当事人双方所签协议的本意是概括性转让原租赁合同 对方吴贵勇等人的同意,没有实际产生债权债务概括转让的效力,鼎达公司没有承继原陈锦凤与吴贵勇等人签订的租赁合同的权利义务。由于陈锦凤与鼎达 ...
//www.110.com/panli/panli_39744288.html -
了解详情
情形。华航公司又主张长乐市市政工程公司在未成功合并到华航公司后,通过《债权债务协议》将讼争合同项下的债权债务转让给华航公司,但所提供的《债权债务 转让协议》之时尚未履行提交工程竣工资料的义务,从而认为讼争协议的性质系债权债务概括转让的理由不能成立。上诉人对被上诉人享有诉权。 《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_189428.html -
了解详情
蜀原株洲市冶化机械厂厂房、办公楼及附属设施和土地使用权。原审法院认为,该案系租赁合同纠纷。原、被告双方及第三人争议的焦点是1、株洲市冶化机械厂资产归属; 2004年9月10日解除租赁权的查封裁定并未规定承租人不得转租或不得将租赁合同的债权债务概括转让,故一审判决认定袁敏为本案一审适格的原告,并无不妥。 ...
//www.110.com/panli/panli_23880293.html -
了解详情
威灵房产有限公司(以下简称威灵公司)、江门市花木公司园艺经营部(以下简称江门公司)房屋转让合同纠纷一案,本院于2004年12月28日作出(2004)佛中法民五终字 在《房产抵扣工程款协议书》上签字盖章,表明被上诉人同意原审第三人将债权债务概括转让给上诉人。上诉人主张被上诉人立即履行《君兰名邸认购书》、 ...
//www.110.com/panli/panli_21745.html -
了解详情
交易方式也趋于多样化。在司法实践中如何正确引导当事人理解和适用合同法关于债权债务转移的规定,减少纠纷的发生,避免不适格的诉讼主体提起诉讼,节约有限的诉讼资源, 即可生效。3、债权债务概括转移的方式及成立要件合同法第八十八条规定:“当事人一方经对方同意,可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人”; ...
//www.110.com/ziliao/article-535985.html -
了解详情
交易方式也趋于多样化。在司法实践中如何正确引导当事人理解和适用合同法关于债权债务转移的规定,减少纠纷的发生,避免不适格的诉讼主体提起诉讼,节约有限的诉讼资源, 即可生效。 3、债权债务概括转移的方式及成立要件 合同法第八十八条规定:当事人一方经对方同意,可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人; ...
//www.110.com/ziliao/article-205564.html -
了解详情