的义务。一方面其享有债权而又同时负担义务,故会首的会份转让掺杂有债权的让与和债务的承担,属债权的概括移转。会脚方面的情形就较为复杂,对于活会会员来说,由于其 许基于台湾的经济环境,其合会法规多从团体型合会角度做出定文,将两种本应区别开的合会形式归并为一进行规制,使得原先单线型合会仅在会首与会脚之间产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-300561.html -
了解详情
才能得以实现,按照民法或经济合同法、技术合同法、涉外经济合同法,以及其他涉及财产交易的法律的规定,债权的让与和债务的承担都有一套程序,都受到一定的限制, 贴现,也不能质押,转让的可能性也不大,债权人的风险也不能消除,这就是合同权利与票据权利最大的区别。 三、债权的票据化及其法律后果 无论是合同的金钱 ...
//www.110.com/ziliao/article-271975.html -
了解详情
的义务。一方面其享有债权而又同时负担义务,故会首的会份转让掺杂有债权的让与和债务的承担,属债权的概括移转。会脚方面的情形就较为复杂,对于活会会员来说,由于其 许基于台湾的经济环境,其合会法规多从团体型合会角度做出定文,将两种本应区别开的合会形式归并为一进行规制,使得原先单线型合会仅在会首与会脚之间产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-14837.html -
了解详情
应向法庭递交“承诺书”,承诺承担原北京分公司的债权、债务、责任、义务。上诉理由及事实:本案事实清晰,1998年5月22日上诉人与被上诉人签订的代号H11住院安心 许保险人放火,不许投保人点灯;这种强盗逻辑已超出欺诈的范畴,和明抢有什么区别。4、被上诉人说有权不接受投保人续保,请问这种权利是谁给的,有哪 ...
//www.110.com/panli/panli_125915.html -
了解详情
物权行 为中的给与的法律性质的目的。[19]物权行为的目的是清偿债权行为所承担的债务,清偿该债务是物权行为的原因。[20]此处所谓原因不是因果关系意义上的 取得债权或智慧财 产权(知识产权),中国台湾民法第294 条第 2项仅就债权让与的处分权有特约限制时,赋予善意 受让人保护;但并未对其他无权让与的 ...
//www.110.com/ziliao/article-233003.html -
了解详情
是否都是注册资本的组成部分,如果合作条件也是注册资本的组成部分,那么其和投资又有什么区别呢?创设这样一个法律概念的必要性何在呢?而根据《实施细则》 的财产,是否可以成为合作企业债权人实现债权的标的呢?如果答案是否定的,那么,实际上只有提供现金出资的外方投资者对公司债务承担了有限责任,提供实物等作为合作 ...
//www.110.com/ziliao/article-231438.html -
了解详情
债权人拥有债务人的动产担保物的所有权来担保债权的实现。学理认为这是担保让与和质押的最大的区别。两者相比,担保让与比质押使债权人在实践中获得更大 所有权的收回权。 [256] 4.7.10不转移占有的质押和抵押的区别 不转移占有的质押和抵押有什么区别?法国学理上曾有过探讨。有些人认为主张丧失占有不是质押 ...
//www.110.com/ziliao/article-146939.html -
了解详情
的主要问题有三:问题之一是,物权请求权的性质是什么?有学者认为物权请求权的性质是债权,这就涉及到请求权和债权有无区别?要讲清物权请求权的性质和债权与请求权 撤销权,与恢复名誉无关。多数人的可分之债和连带之债,与恢复名誉难以挂钩。债权转让和债务承担不能适用于恢复名誉。债的消灭方式包括清偿、提存等对于恢复 ...
//www.110.com/ziliao/article-13081.html -
了解详情
限制的现象。票据理论就是以探究票据行为自身的法律性质和成立要件,法律关系等为课题,试图把区别于民法上普通债权让与效果的的票据权利转让独有的法律效果,从法律 从确保票据交易活动安全出发,以创造说为基础,把票据行为分为无因性的票据债务负担行为和有因性的票据权利移转行为的二阶段创造说变得更有力了。[28] ...
//www.110.com/ziliao/article-201677.html -
了解详情
限制的现象。票据理论就是以探究票据行为自身的法律性质和成立要件,法律关系等为课题,试图把区别于民法上普通债权让与效果的的票据权利转让独有的法律效果,从法律 从确保票据交易活动安全出发,以创造说为基础,把票据行为分为无因性的票据债务负担行为和有因性的票据权利移转行为的二阶段创造说变得更有力了。[28] ...
//www.110.com/ziliao/article-198533.html -
了解详情