终结。原告诉称，2004年被告通过公开招标确定原告承包大余县文化中心工程，双方于同年4月19日签订建设工程施工合同。2005年9月16日，双方因设计变更、 对第一组证据的真实性、关联性无异议，对合法性有异议，认为严丽敏个人挂靠赣州一建公司承建大余县文化中心工程。第二组证据：1、2004年4月19日原、 ...
//www.110.com/panli/panli_89185.html -了解详情
形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。依据建设部《隧道工程 某某既非某工程局员工，亦无相应施工资质，而以某工程局名义与某公司签订《隧洞建设工程承包合同》属借用企业资质的行为，违反了法律的强制性规定，该 ...
//www.110.com/panli/panli_8962169.html -了解详情
廉江四建司承建。2007年5月13日，廉江四建司梧州分公司与李汉深签订一份建设工程承包合同，约定由李汉深将细儿冲三云一综合楼以包工包料的形式交由 因为郑良志是分公司的员工，除非他的行为是职务行为，公司才承担责任。现在一审判决其个人承担还款责任，那么我公司对其个人的行为不应承担责任。3、郑良志不需对钢材 ...
//www.110.com/panli/panli_33798957.html -了解详情
，并反诉要求解除承包合同，其种种恶意行为已构成根本性违约，导致合同目的无法实现，故增加诉讼请求，请求判令解除与李喜群2009年9月7日签订的《承包 9（2）中原告住宿消费问题，因原告对石**、石**、陈**个人用房不予认可，被告没有证据证明其系公司行为，故除石**、陈**签字确认挂帐的外，本院不予采信 ...
//www.110.com/panli/panli_21859903.html -了解详情
有限责任公司土建处第十项目部是为平顶山阳光花苑小区建设工程临时成立的，不具备主体资格。 原审法院认为，原告李强以个人名义与被告口头达成协议，承包被告平顶山 。李强承建的工程，十项目部并无证据证明双方约定收取管理费，其他施工单位签订的施工合同并不能当然作为李强施工工程决算的依据。因此一审认定不计取管理费 ...
//www.110.com/panli/panli_151429.html -了解详情
。委托代理人罗某某，湖南xx律师事务所律师。上诉人长沙xx公司（以下简称xx公司）因与肖某某建设工程施工合同纠纷一案，不服天心区法院（2010）天民初字第 工程价款的，应予支持。本案中，肖某某以个人名义承包xx公司的维修扫尾工程，因不具备建筑施工企业资质，该承包合同无效，但肖某某在工程分批完工后，及时 ...
//www.110.com/panli/panli_27233285.html -了解详情
东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，被告刘海宾与被告中泰公司于2003年5月21日签订了建设工程施工承包合同，承包人刘海宾以发包方中泰公司的 上诉状中承认“史学东是刘爱廷（刘海宾之父）招用的技术员”。原审法院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等合伙经营、共同 ...
//www.110.com/panli/panli_302266.html -了解详情
大厦D座201。 原告北京迪阳世纪科技有限责任公司 (以下简称迪阳世纪科技有限责任公司) 与被告中国航空港建设总公司第六工程分公司（以下简称航空港总公司第六分公司） 1的真实性不予认可，我公司与毛依平签订过一个内部承包合同，合同上约定由他自负盈亏，其对外签订相关合同时应征求我公司同意认可。项目公章对内 ...
//www.110.com/panli/panli_145454.html -了解详情
民事判决书 (2005)沪二中民四(商)终字第538号 上诉人(原审原告)上海普陀区工程建设总承包有限公司，住所地上海市南石四路114号。法定代表人朱捷，董事长。委托 事项。同年1月19日，郑友理(又名郑海涛)以普陀建工第十分公司的名义与普陀建工签订《联营合同》一份，约定华师大西楼重建工程由普陀建工与 ...
//www.110.com/panli/panli_78451.html -了解详情
大学也均表示该工程“沉降基本稳定”。同年九月二十七日，双方及设计单位、中国人民建设银行海南分行营业部委托代理部、海南省建筑工程质量监督站在该工程的《工程竣工验收 是海南大学所设立的内部机构，但海南大学对其基建办公室与江苏工程海南公司签订《建筑工程承包合同》及由此发生的一系列行为均未提出异议，故海南大学 ...
//www.110.com/panli/panli_56135.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务