《公司法》第 16 条越权担保的事实，再识别法条的规范性质，然后得出担保合同是否有效的结论。这一思路在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的 目的就在于追求超出资本的利润，并将利润分配于股东。[55]但公司对外提供担保，在主债务人不清偿债务，极易遭致公司为他人债务承担清偿责任，且公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-461238.html -了解详情
合同》一份。该合同约定以下主要内容：1．甲方在约定的借款额度有效期间内可向乙方申请使用的借款额度为2000万元，借款额度的有效使用期限为一年，自 权利，即“保证合同另有约定的，按照约定”，故盐湖工业公司与民生银行广州分行签订的保证合同第6.9条“债权人与债务人变更主合同的，不必取得保证人同意；主合同 ...
//www.110.com/panli/panli_42533827.html -了解详情
如果事前未履行上述规定程序，可能在事后产生纠纷，影响质权的效力。 （6）是否质权人为股份公司，出质人为该公司股东，如果是，则出质股权不可以是该公司股份。 申请办理股权出质的注销登记？ 答：债权是指依照法律规定债权人向债务人主张的权利。主债权和从债权的关系是：主债权不成立的，从债权也不成立；主债权消灭的 ...
//www.110.com/ziliao/article-270405.html -了解详情
公司总经理（申请人委派）。此后，原股东代表在合资公司所任职务相继被解除，合资公司完全掌握在申请人手中，从董事长、总经理，直到下面的管理层均是申请人委派 97）杭法执字第××、××、××号执行通知书。由于上述判决中的主债务人合资公司因资不抵债向深圳中院申请破产，深圳中院于1996年8月21日依法裁定宣告 ...
//www.110.com/panli/panli_87549.html -了解详情
公司总经理（申请人委派）。此后，原股东代表在合资公司所任职务相继被解除，合资公司完全掌握在申请人手中，从董事长、总经理，直到下面的管理层均是申请人委派 97）杭法执字第××、××、××号执行通知书。由于上述判决中的主债务人合资公司因资不抵债向深圳中院申请破产，深圳中院于1996年8月21日依法裁定宣告 ...
//www.110.com/panli/panli_63086.html -了解详情
卓公司和科卓控股有限公司。一审法院之所以作此认定，是因为如果没有主债务人科卓控股公司介入并同意上述转让协议无效。三、一审判决认定两被上诉人间的“转让”是为了 违反当时我国法律的限制性规定。2?是否办理股东工商变更登记不影响股权转让的法律效力。《公司法》第三十五条规定：“股东向股东以外的人转让其出资时， ...
//www.110.com/panli/panli_46011.html -了解详情
由张根绪、史汉东、李省卿、戴新庄、陈恩林五人作为发起股东将原国有企业陕县支建煤矿改制成为非国有企业陕县支建矿业有限公司。陕县人民政府从 主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任。故支建矿业应对惠能公司所欠债务承担连带赔偿责任。本案诉讼中，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_15143095.html -了解详情
提供的所有证据真实性、合法性无异议，但认为证据1－8与本案无关，原告原股东虽然与被告的现任股东有关联，但已于2002年将股权全部转让给南宁新广联，之后 标的合法有效，根据合同法规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。虽然原、被告向第三人发出的通知都被退回，但因该债权 ...
//www.110.com/panli/panli_11506382.html -了解详情
程序中的债务人可以行使破产管理人的职权，但对债务人是否有权追究债务人高管人员民事责任却未作任何规定。 至于债务人的股东权利，破产法更是只字未提。可以说，破产法缺乏其第 的最高赔偿金额为其从公司获得报酬的6倍，普通董事为4倍，独立董事为2倍。见布井千博、《日本における会社取缔役の责任と株主诉讼》，载于黄 ...
//www.110.com/ziliao/article-189441.html -了解详情
程序中的债务人可以行使破产管理人的职权，但对债务人是否有权追究债务人高管人员民事责任却未作任何规定。 至于债务人的股东权利，破产法更是只字未提。可以说，破产法缺乏其第 的最高赔偿金额为其从公司获得报酬的6倍，普通董事为4倍，独立董事为2倍。见布井千博、《日本における会社取缔役の责任と株主诉讼》，载于黄 ...
//www.110.com/ziliao/article-186408.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务