证据材料认证意见为，北京市朝阳区人民法院（2010）朝民初字第02774号民事判决，海滨公司真实性无异议，证据效力予以确认，但与本案无关联性，证明效力不予确认。 负责人宣瑜30万元。嘉裕苑项目部在收到100万元款项后出具了欠款承诺书。海滨公司不能提供证据证明嘉裕苑项目部已收取的100万元未用于施工建设 ...
//www.110.com/ziliao/article-379541.html -了解详情
表示，不是一份合同。2、一审诉讼中XXX和XXX公司对付款承诺书中两个XXX公司印鉴中右下方一个申请鉴定真伪，但原审法院不了了之，导致判决不公 XXX有限公司”印鉴进行鉴定确属没有必要。原审法院决定不予鉴定合法，XXX和XXX公司认为一审程序违法的理由不成立。综上所述，XXX的上诉理由部分成立，相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_44793919.html -了解详情
沈阳华新国际实业有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街219号法定代表人:郑郭碧兰,该公司董事长.委托代理人:刘宏，辽宁同方律师事务所律师。原审被告：孙新军，女 确认，在卷证明。结合以上事实，本案的争议焦点为华新国际城市发展公司所主张的对承诺书的撤销是否具备撤销权的法定条件及其行使撤销权是否超过法定期限 ...
//www.110.com/panli/panli_263858.html -了解详情
代理人靳林光、杨智慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，宏昌公司注册资本1500万元，主要经营生产销售机制玻璃钢夹砂管道、容器、玻璃钢冷却塔系列等， 现金180万元。2007年3月10日，靳以周、陈忙玉给宏昌公司出具贷款承诺书。内容如下：“沁阳市宏昌实业有限公司全体股东：我靳以周因业务购进 ...
//www.110.com/panli/panli_161100.html -了解详情
是独立的企业法人，应独立承担民事责任。三岔口煤炭运销公司依据平煤集团出具的《承诺书》，要求中平能化集团承担责任，没有事实和法律依据。 元，三岔口煤炭运销有限公司负担1540元，中国平煤神马能源化工集团有限责任公司负担29260元；二审案件受理费30800元，三岔口煤炭运销有限公司负担1540元，中国平 ...
//www.110.com/panli/panli_38089905.html -了解详情
恒公司实际承担了2008年8月30日以前的债务1078615元。 另查明，蓝浩公司出具承诺书时，有徐建忠、陈建新、泥河桥村委会三位股东，持股 另两位真实签名的股东股份已经占到全部股份的60%；另一方面股东的签名与否并不影响承诺书本身的效力。 三、引发的思考 抛开法律概念不论，仅从责任承担方式而言，蓝浩 ...
//www.110.com/ziliao/article-368984.html -了解详情
工程价款的依据，请求二审法院在查清事实的基础上依法改判。甲公司答辩称：其让利《承诺书》违反了《招标投标法》及相关法律、法规的强制性规定，一审 招标文件和中标人的投标文件订立的合同，是白合同，其后承包人单方出具的让利承诺书承诺让利20 % ，发包人予以接受，双方形成合意从而构成对建设工程价款的实质变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-281684.html -了解详情
的建筑工程截止目前共有六项工程：建设单位工程名称合同开、竣工日期千万间公司《北回归线》西地块1#—4#楼2006.01.25--—2007.08.15《北回归线》东地块1#— 公司称其在日期为2009年5月19日的《承诺书》上的签字、盖章，是因中原城乡公司胁迫所致，但未提供相关证据。原审法院认为：平安 ...
//www.110.com/panli/panli_18179018.html -了解详情
，住北京市崇文区北官园胡同4号。被上诉人(原审原告、反诉被告) 北京东方龙茶艺有限责任公司，住所地北京市西城区阜外大街甲九号国宾酒店一层。法定代表人陈金钗， 。双方在本院审理期间均未提交新的证据。在本院审理过程中，新紫阳公司对在案承诺书上其公章的真实性坚持不予认可，继续要求鉴定。 本院认为，根据东方龙 ...
//www.110.com/panli/panli_298119.html -了解详情
桂喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，一、外高桥二电公司的电厂二期工程的锅炉岛及其附属设备(包括涉案热交换元件)是经招标由上海市电力公司 的要求进行修改。2003年10月23日外高桥二电公司按照无锡日窒公司的要求向无锡日窒公司出具“承诺书”，全文如下：外高桥电厂二期工程#6炉空气预热器 ...
//www.110.com/panli/panli_78689.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务