到账归还。王某某 2010.04.2号。此后，赵某某因认为王某某没有如约到中介公司催要卖房款，并认为因王某某可能失去联系而最终无法收回欠款，故申请法院采取 健康的恋爱心态，消除各种不良心理因素对和谐恋爱关系的消极影响。 很多恋爱中的法律纠纷是不良的心理因素引发的，这些不良心理主要有以自我为中心的心理、 ...
//www.110.com/ziliao/article-208867.html -了解详情
工业基地相关问题的协议第十四条、第十六条的约定，本案实际是沁澳公司两股东之间的纠纷，应按双方约定的仲裁条款执行。关于本案的第二个争议焦点即“原告能否查询复制沁澳公司的财务资料，若能查询复制，则有哪几项”的问题，原告兰澳公司认为，原告要求查账是法律规定的，对此公司法有明确规定，因被告沁澳公司不配合我方 ...
//www.110.com/panli/panli_12014266.html -了解详情
情形下可依法解散，此须从法律关于公司解散纠纷的立法目来分析。公司解散纠纷系股东在公司经营过程中出现僵局时提起解散公司申请而引发，其设立目的在于 的过程中股东之间出现了一些分歧，但是此种股东在经营过程中发生的分歧并不等于公司经营管理出现严重困难，也不符合最高人民法院《关于适用《中华人民共和国公司法》若干 ...
//www.110.com/panli/panli_7119604.html -了解详情
认可而均没有达成一致的调解协议。本院认为：本案系公司解散纠纷。公司解散是引起公司人格消灭的法律事实，包括自行解散、强制解散、司法解散。司法解散是 人；原告坚持不予变更的，人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉。原告提起解散公司诉讼应当告知其他股东，或者由人民法院通知其参加诉讼。其他股东或者有关利害关系人 ...
//www.110.com/panli/panli_286423.html -了解详情
公司造成的损失应由借款人即李刚承担。而且，上述款项的性质系股权转让款，法律允许公司股东之间相互转让出资，故取得股权转让款并非抽逃出资。据此，博龙诚公司主张 款项，但其未能提供相关证据予以证明，故该院对此不予采信。李景平、宗艾英就本案纠纷提出的时效抗辩理由成立，该院予以支持。结合上述，博龙诚公司要求李景 ...
//www.110.com/panli/panli_258010.html -了解详情
月3日止，被告古汉集团公司支付给原告款额1450000元，被告古汉制药公司支付给原告款额2150000元，二被告共支付给原告款额3600000元。被告古汉 违约金768886元。 再查明，原告华润医药公司至今没有因为其经营行为或其所销售产品出现质量问题或其它法律纠纷给被告古汉集团公司造成经济损失或使其 ...
//www.110.com/panli/panli_222042.html -了解详情
郭全胜、余贵兵、谈少华因与被上诉人程媛、王志刚、李辉公司解散纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第13121号民事判决，向本院提起 股东利益受到重大损失，导致错误判决。三、一审法院在一审审理过程中程序不符合法律和司法解释的规定。一审法院未依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二） ...
//www.110.com/panli/panli_110202.html -了解详情
北京分行房地产信贷部前门支行分部开立的26303936－588账户内。 2006年7月，名流公司以服务中心未实际缴纳认缴的出资为由诉至北京市第二中级人民法院，请求判令： 仍应按照认缴的出资额比例享有公司的权益。本案系公司知情权纠纷，而非关于股东身份的确认之诉，故在没有生效法律文书或相反证据否认的情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_106516.html -了解详情
明，广东海顺律师事务所律师。 上诉人周宇超为与被上诉人赵玉损害公司权益纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民二初字第02196号 股东诉讼代表权，以其名义向法院提起股东代表诉讼。 对于本案有关民事行为的法律适用，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（一） ...
//www.110.com/panli/panli_68017.html -了解详情
源，株洲市中良法律服务所。原审被告攸县再生资源公司，住所地XXX。法定代表人李哲科。叶文春与攸县供销合作社联合社、攸县再生资源公司出资纠纷一案，攸县 原银坑乡政府应付原告叶文春合伙垫付出资款及利息67094.63元，攸县再生资源公司应付叶文春合伙垫付出资款及利息467980元。2002年8月20日攸县 ...
//www.110.com/panli/panli_39661283.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务