)因与被上诉人濮阳市第五建筑工程公司(以下简称五建公司)、原审被告中国建设银行濮阳分行(以下简称建行)建筑工程施工合同纠纷一案，不服濮阳市中级人民法院(2001)濮中法经 权。如果当事人不申请变更、撤销，则该合同为有效合同。本案中，双方当事人所签订的赔偿协议，五建公司虽主张受胁迫违背其真实意思，但在 ...
//www.110.com/panli/panli_24906.html -了解详情
石砼灌洞)。1998年12月20日，十九冶依据施工图、施工方案、攀钢确认的工程量，套用《四川省建筑工程计价定额SGD—95及配套费用定额》，按一级一类标准取费， 质量重新鉴定，但拒绝交纳重新鉴定费用。本院认为，十九冶与渝江公司签订的防腐工程施工合同有效，渝江公司应依约在保质期内履行保修义务。渝江公司既 ...
//www.110.com/panli/panli_30195.html -了解详情
1日出生，汉族，山东省临沂市建筑安装公司驻大庆办事处工作人员。现羁押于大庆市让胡路看守所。原告杭学杰与被告李加臣建筑工程施工合同一案，本院受理后 张。请求被告给付工程款2110177.00元。本院认为，原告所诉的工程是法人与法人之间签订的建筑工程施工合同。现原告以个人名义主张权利，不符合法律规定。依据 ...
//www.110.com/panli/panli_12732.html -了解详情
副食品大厦系全民所有制企业，2001年3月19日，被告新乡副食品大厦在新乡市建设工程交易市场召开招标发布会，就新乡副食品大厦大楼公开对外招标，同日，原告与被告 工程，原、被告双方在签订的建筑工程承包合同补充协议中约定消防工程不再列入原告承包施工范围之内，被告提交的其与杭州快达公司于2001年6月15日 ...
//www.110.com/panli/panli_7262709.html -了解详情
好后由被告以该房抵押取得贷款，现房子尚未建好，故不能付款；再者原告主张的工程款未经评估认证，系个人估算，不合理。为此，原告申请原审法院委托海南省诉讼证据鉴定 ．６０元。 原审法院认为，原告琼海市上埇建筑工程公司与被告陈国守、陈运禧、陈运天签订的建筑工程施工承包合同，主体适格，其内容除约定的工程款以外均 ...
//www.110.com/panli/panli_66309.html -了解详情
分公司的名义向消防部门申报验收，被上诉人泉州消安宁德分公司在建筑工程消防验收申报表上盖章确认，通过了宁德市公安消防支队验收。在上诉人催款后，被上诉人以业主盈丰 所谓的内部承包人更不可能履行已经解除的合同。天虹公司与盈丰公司签订的《消防工程施工协议》、监理通知书、报告、预算书、紧急致函、工期紧急通知书、 ...
//www.110.com/panli/panli_20870502.html -了解详情
.74元，合计127690.7元，社会保险费5843.53元；（三）、有异议的项目厕所隔断和落水管部分5373.73元，社会保险费251.11元。鉴定方案二、 517210.03元。原审法院认为：会盟建筑公司与硕朋化工设备厂双方签订的《建筑工程施工合同》，体现了双方当事人的真实意思表示，且已实际履行， ...
//www.110.com/panli/panli_293490.html -了解详情
一建公司）诉河南经发置业有限公司（以下简称经发置业）建筑工程施工合同纠纷一案，一建公司于2007年5月31日向郑州市中级人民法院提起诉讼，请求判决，1、 也不能成立。 2、关于原审认定事实是否有误的问题。 本院认为，双方于2001年6月18日签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，且内容并不违反 ...
//www.110.com/panli/panli_239617.html -了解详情
质监站在“修补方案”上加盖公章同意该加固方案。之后，上诉人另行组织施工，由海南省第二建筑工程公司负责对金天旅游城进行返修加固。1999年9月22日， 不足，本院不予认定。本院认为：双方当事人1994年2月签订的建筑工程承包合同及此后陆续签订的补充协议(一)、(二)、(五)、(六)、(七)、(八)，内容 ...
//www.110.com/panli/panli_47103.html -了解详情
方代表认可同意，以审后造价413148.55元执行结算。现原告持有该份报告。工程结束后，原告长期通过找相关领导写信函，以及向河南省清理拖欠工程款领导小组反映， 的这一诉请本院不予支持。被告河南莲花生公司辩称的与原告之间未签订原告所诉的建筑工程施工合同，原告所做的工程已通过诉讼全部解决，与事实不符，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_28710405.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务