提供的所谓俄方证据不符合中俄双边条约的规定；进账单是二审后，俄方交给华埠公司的。华埠公司对威海外运的证据质证表示：对证据1，承认现汇合同和补充协议 “尼古拉”废钢船卖卖合同，属于恶意行为，该“合同”不具有法律效力，由此而发生的后果及给华埠公司造成的损失，原木材公司应当承担相应的民事责任。威海外运作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-42316.html -了解详情
提供的所谓俄方证据不符合中俄双边条约的规定；进账单是二审后，俄方交给华埠公司的。华埠公司对威海外运的证据质证表示：对证据1，承认现汇合同和补充协议 “尼古拉”废钢船买卖合同，属于恶意行为，该“合同”不具有法律效力，由此而发生的后果及给华埠公司造成的损失，原木材公司应当承担相应的民事责任。威海外运作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-42285.html -了解详情
提供的所谓俄方证据不符合中俄双边条约的规定；进账单是二审后，俄方交给华埠公司的。华埠公司对威海外运的证据质证表示：对证据1，承认现汇合同和补充协议 “尼古拉”废钢船卖卖合同，属于恶意行为，该“合同”不具有法律效力，由此而发生的后果及给华埠公司造成的损失，原木材公司应当承担相应的民事责任。威海外运作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-36834.html -了解详情
提供的所谓俄方证据不符合中俄双边条约的规定；进账单是二审后，俄方交给华埠公司的。华埠公司对威海外运的证据质证表示：对证据1，承认现汇合同和补充协议 “尼古拉”废钢船买卖合同，属于恶意行为，该“合同”不具有法律效力，由此而发生的后果及给华埠公司造成的损失，原木材公司应当承担相应的民事责任。威海外运作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-36803.html -了解详情
提供的所谓俄方证据不符合中俄双边条约的规定；进账单是二审后，俄方交给华埠公司的。华埠公司对威海外运的证据质证表示：对证据１，承认现汇合同和补充协议 “尼古拉”废钢船买卖合同，属于恶意行为，该“合同”不具有法律效力，由此而发生的后果及给华埠公司造成的损失，原木材公司应当承担相应的民事责任。威海外运作为 ...
//www.110.com/panli/panli_61362.html -了解详情
。二、原告诉状所述与事实不符，该房已于2009年4月25日通过竣工验收，我公司于2009年8月13日向原告挂号邮寄了入住通知。被告为支持其答辩理由的 ，双方主体适格，意思表示真实，合同内容不违反法律规定，为有效合同。原告依合同约定向被告支付了全部购房款，被告应按合同约定的期限和交接方式向原告交付房屋。 ...
//www.110.com/panli/panli_27361826.html -了解详情
不利的，对他们公司有利，没有公平性，我于2012年2月18日打电话跟他们协商，他们说我们自己签的合同，按合同办事，就算我们把设备退还给他们也只退回1000 甲方提供的样品）。 3.6 乙方在验收中，如发现设备，配件的规格和质量不符合协议规定，应妥为保管，并在两个工作日内向甲方提出书面异议。甲方接到乙方 ...
//www.110.com/ask/question-864549.html -了解详情
定价，被告未按政府定价签订协议，并发放补偿，按照规定被告应补偿给我款1027491.8元，减去我们已领的款793937元，现下欠补偿款233554.8元，而被告 年建成，未办理手续。被告与第三人的协议，原告是明知的，符合法律规定，应为有效协议。2、原告举证的房产证不应按有效证件补偿，南阳市房管局文件和 ...
//www.110.com/panli/panli_3827096.html -了解详情
其自认无法正常供货。之后，一直到双方当事人签订的合同期限届满，被告潘清彦再也未通知过原告宜昌宏俊商贸公司到指定地点验货。因此，被告潘清彦是未先 损失已经超过了合同约定的10万元（一审原告已举出相应证据）。上诉人本可以就超出违约金的部分损失请求赔偿，但上诉人放弃了该部分权利，符合法律规定的意思自治原则和 ...
//www.110.com/panli/panli_66424.html -了解详情
最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的 16日对账后，于2011年8月19日联盛公司给我公司出具了“工程付款明细”明确载明共付给我公司832000元，截至2011年11月25日联盛公司 ...
//www.110.com/panli/panli_43009505.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务