2329058.90元，碧建公司实际完成工程量造价为5965433元，按照指挥部要求，每次支付工程价款的80%，剩余20%待路基转序后一次性支付，我方应支付碧建公司 。因此，本案原告孙玉国与被告碧建公司之间的建设工程施工合同关系违反了法律的强制性规定，双方当事人签订的《东格公路茨菇田大桥大田坝大桥工程 ...
//www.110.com/panli/panli_105514.html -了解详情
2329058.90元，碧建公司实际完成工程量造价为5965433元，按照指挥部要求，每次支付工程价款的80%，剩余20%待路基转序后一次性支付，我方应支付碧建公司 。因此，本案原告孙玉国与被告碧建公司之间的建设工程施工合同关系违反了法律的强制性规定，双方当事人签订的《东格公路茨菇田大桥大田坝大桥工程 ...
//www.110.com/panli/panli_67113.html -了解详情
最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条规定，以工程签证单、统计表及由原审法院向业主提取的《仙桃公路大桥B合同 故鉴定机构据此作出的鉴定结论，具有合法性、客观性。 中铁十八局提供的《孝感队工程核算情况》载明“桥涵平台填土”工程量为4200立方米，新禹公司提供的《工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_66410.html -了解详情
明经律师事务所律师,委托权限为特别授权。原告江祥棋与被告宁德市路桥总公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年6月28日立案受理后，依法适用简易程序于 原告要求被告返还15万元履约担保金的条件尚未成就；2.安哥拉罗安达至洛比托公路修复工程桥梁班组（江祥棋）出国人员名单，证明原告的桥梁班组系由27名 ...
//www.110.com/panli/panli_37967813.html -了解详情
集团有限公司(原名称为河南省濮阳市华通路桥建设集团有限公司，以下简称华通公司)建设工程施工合同纠纷一案，黄河公司于2008年3月25 日向安阳市中级人民法院（以下 中心对华通公司生产的全部218片梁板的检测，其结果未能达到交通部“公路工程质量检验评定标准”要求，建议项目公司对华通公司生产的全部梁板做 ...
//www.110.com/panli/panli_37317500.html -了解详情
（以下简称：梧州交建公司）因与被上诉人黄中仁，原审被告陈金龙建设工程施工合同纠纷一案，不服南宁市邕宁区人民法院(2010)邕民一初字第55号民事判决， 具有企业法人资格的全民所有制企业，其经营范围为公路工程施工总承包贰级、公路路面工程专业承包贰级、公路路基工程专业承包贰级。邕浦二级路№.7项目部系梧州 ...
//www.110.com/panli/panli_34855708.html -了解详情
简称启隆公司）、梧州市弘建公路工程机械有限公司（以下简称弘建公司）、中铁二局股份有限公司（以下简称中铁二局）建设工程施工合同纠纷一案，不服梧州市苍梧县 事实依据。被上诉人中铁二局辩称：本案的上诉人与中铁二局股份有限公司没有实际的合同关系存在，上诉人要求我局承担连带清偿责任，缺乏法律依据。一审认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_33801381.html -了解详情
某某村村委会）、被告重庆市某某建设有限公司（以下简称某某公司）、被告杨某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年1月13日立案受理后，依法由审判员黄清 ，我公司在某某路修建中不承担盈亏，不应支付原告工程款。被告杨某某辩称：某某公路工程法人代表杨某某挂靠某某公司，答辩人与原告签订有转让协议，某某公路 ...
//www.110.com/panli/panli_29362718.html -了解详情
珠线K51＋600－K56＋350农村公路水泥砼路面改建工程由被告谌炜承包，且该工程已经验收合格；5、《工程施工合同》1份，用以证明原、被告于 第四十九条之规定“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”之规定,原告吴学伍 ...
//www.110.com/panli/panli_25205309.html -了解详情
之间的协议效力问题。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内 即与被告签订农村公路修建协议，违反了法律禁止性规定，根据《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一 ...
//www.110.com/panli/panli_16105416.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务