,上述学者在研究方向上有合理之处,但是,由于上述学者提出的关于间接正犯正犯性的判断标准过于模糊,在面临具体问题时仍显得捉襟见肘,因此难以对间接正犯的成立范围作出明确 并不违法的情形。例如,A欲杀X,就唆使X去杀B,而B对X的侵害行为实施了正当防卫,结果X被杀死。在此例中,对于A是成立正犯还是成立共犯, ...
//www.110.com/ziliao/article-283922.html -
了解详情
,上述学者在研究方向上有合理之处,但是,由于上述学者提出的关于间接正犯正犯性的判断标准过于模糊,在面临具体问题时仍显得捉襟见肘,因此难以对间接正犯的成立范围作出明确 并不违法的情形。例如,A欲杀X,就唆使X去杀B,而B对X的侵害行为实施了正当防卫,结果X被杀死。在此例中,对于A是成立正犯还是成立共犯, ...
//www.110.com/ziliao/article-228708.html -
了解详情
也肿。 到警察局以后警察说需要双方人员全部拘留。 我说:他们先打我,我正当防卫也要拘留吗 警察说:他们打你,你可以报警,还手都要拘留 我说:我 找到 最后回执单上面也没有提过关于刀和持刀人姓名的任何痕迹。 疑问:这样合理合法吗 以上问题对话没有录音,事情已经结束,其中几个疑问一直没有明白,想搞清楚, ...
//www.110.com/ask/question-2756253.html -
了解详情
的证明,是任何一个产品侵权责任案件受害人所必须面对的甚至是难以承担的。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第4条产品侵权案件证明负担分配的 证明负担分配问题 对于犯罪构成要件事实的证明负担,应当由承担检控职能的公诉人承担或由提起自诉的自诉人承担,这一点似乎没有争议。但对诸如正当防卫、紧急 ...
//www.110.com/ziliao/article-163078.html -
了解详情
的证明,是任何一个产品侵权责任案件受害人所必须面对的甚至是难以承担的。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第4条产品侵权案件证明负担分配的 证明负担分配问题 对于犯罪构成要件事实的证明负担,应当由承担检控职能的公诉人承担或由提起自诉的自诉人承担,这一点似乎没有争议。但对诸如正当防卫、紧急 ...
//www.110.com/ziliao/article-162412.html -
了解详情
一要件的。 (二)特殊防卫规定的几个问题解读 对正当防卫的限度有深刻的理解,还须对特殊防卫权进行挖掘和认识,即新《刑法》第20条第3条"对正在进行 的情况,司法实践中不宜提倡,而这也将避免对防卫限度的任意扩大。 五、关于正当防卫限度的理论建议 首先,在界定正当防卫的限度时,要注意对不法侵害人的客观外在 ...
//www.110.com/ziliao/article-172847.html -
了解详情
这一要件的。 (二)特殊防卫规定的几个问题解读 对正当防卫的限度有深刻的理解,还须对特殊防卫权进行挖掘和认识,即新《刑法》第20条第3条对正在进行 的情况,司法实践中不宜提倡,而这也将避免对防卫限度的任意扩大。 五、关于正当防卫限度的理论建议 首先,在界定正当防卫的限度时,要注意对不法侵害人的客观外在 ...
//www.110.com/ziliao/article-162540.html -
了解详情
多疑难争议问题,对于成立正当防卫的条件及特殊防卫权还存在许多操作技术和价值判断方面的分歧。本文将从以下几个方面进行阐述。 一、 正当防卫的定义 关于 法律出版社1999年版,第313页。 3. 参见高西江主编:《中华人民共和国刑法的修订与适用》,中国方正出版社1997年版,第102页。 4. 参见高铭 ...
//www.110.com/ziliao/article-255569.html -
了解详情
应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。由此可见,正当防卫的限度是个质与量的统一体。限度是指事物保持自己质的限度、幅度、范围等具体界线 。是与质与 直接故意的防卫过当是没有充分理由的。 2.关于我国刑法界对正当防卫的限度问题的研究研究成果。具体的说主要有以下几种观点: 2.1基本适应说 。 这种观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-172843.html -
了解详情
应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。由此可见,正当防卫的限度是个质与量的统一体。限度是指事物保持自己质的限度、幅度、范围等具体界线 。是与质与 直接故意的防卫过当是没有充分理由的。 2.关于我国刑法界对正当防卫的限度问题的研究研究成果。具体的说主要有以下几种观点: 2.1基本适应说 。 这种观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-167792.html -
了解详情