千公司的经营管理活动中所形成的债权由出让方享受，所产生的潜在的债务由出让方承担。2001年3月5日，上述《股权转让合同》经上海市外国投资工作委员会批复同意 损失的观点不成立，本院不予支持。关于被告与其他两方股权出让方之间的关系，本院注意到，在签订股权转让协议时，被告及USC国际公司、台湾富睿公司共同向 ...
//www.110.com/panli/panli_78209.html -了解详情
草场5.1万亩林地（47年）使用权的证件资料和公司的原股东（即公司未转让的股权持有人）负责承担一切转让前的债权债务的担保书等相关证照资料一并移交给乙方 且万某某就这一理由未提供相关证据证明，故本院不予支持。关于被告万某某提出签订《公司股权转让补充合同》系原告胁迫所签问题，本院认为，被告万某某从2006 ...
//www.110.com/panli/panli_35528565.html -了解详情
四原告最终是与百利控股公司签订股权转让合同的，先与百利企业公司签订股权转让合同，只是为了抵消百利企业公司欠四原告的债务，以此作为百利控股公司的 年10月28日会议名为董事会，实际上全部股东均已出席会议就股权转让事宜行使表决权。百利物业公司关于股权转让应由股东会讨论决定，一审混淆董事会与股东会职权的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_66210.html -了解详情
独立法人地位的企业组织，拥有独立的财产。公司的财产包括资金、实物、债权、债务以及无形资产等。股东作为股权转让合同的主体，只能转让股权，无权约定将公司财产进行任何涉及权利 如下： 一、原告徐保宗、陈江花与被告曾多军签订的《股份转让合同》中关于公司转让前所产生的债权债务归徐保宗、陈江花所有和负责的约定及《 ...
//www.110.com/panli/panli_238970.html -了解详情
案件具体情况裁量。如不能认定是损害了国家利益的，按照新合同法规定只能作为可撤销合同处理。关于股权转让合同中的“欺诈”，一般是指出让人故意虚构或隐瞒事实， 逃出资的真实情况等。转让方隐瞒公司转让前的债务，以故意隐瞒担保之债，从而构成对受让人的欺诈的居多。在双方签订股权转让合同时，出让人故意隐瞒公司对外 ...
//www.110.com/ziliao/article-263795.html -了解详情
分为财产性权能和非财产性权能、自益权和共益权。同时，股权作为一种资格权利，反映了股东与公司之间的权利义务关系，在一定意义上既包含股东对公司的 也有区别。另一方面，股权转让合同除了受到民法通则、合同法有关债权债务法律关系的规定规制，还受到公司法、证券法等有关股权交易法规以及关于企业管理的工商行政管理法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-539677.html -了解详情
等资产，且约定由其承担转让前公司的债务。如果纯粹的全部股权转让，股权受让人只是接管公司资产并进行经营，股权转让人不需自行承担公司债务。如果原公司股东转让全部 二）项“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。”的合同无效之规定，认定股权转让合同的新旧股东转让公司资产条款无效。同时，依照《合同法》第五十二 ...
//www.110.com/ziliao/article-335905.html -了解详情
美视公司。 1996年3月15日，北亚公司与美视公司签订《关于股权转让的备忘录》及股权转让补充合同一、二、三、四，主要内容如下：1、北亚公司实际投入约 ：原、被告双方于 1996年2月8日签订的《股权转让合同书》是双方平等自愿、意思真实的意思表示，股权转让合同的内容未违反法律、法规之规定，且该合同签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-43178.html -了解详情
美视公司。 1996年3月15日，北亚公司与美视公司签订《关于股权转让的备忘录》及股权转让补充合同一、二、三、四，主要内容如下：1、北亚公司实际投入约 ：原、被告双方于 1996年2月8日签订的《股权转让合同书》是双方平等自愿、意思真实的意思表示，股权转让合同的内容未违反法律、法规之规定，且该合同签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-39325.html -了解详情
《股东转让合同》时，没有约定将林鹏飞参与经营作为双方签订股权转让合同的前提条件，故该《备忘录》与股权转让没有任何联系。另外，一审法院已经查明《备忘录》是翁志荣 存在欺诈行为。《还款协议书》是在双方签订《股东转让合同》之后，为保障翁建山的债权而根据翁建山的要求签订的，但林鹏飞没有在该协议书上签字，证明其 ...
//www.110.com/panli/panli_29868894.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务