销售伪劣产品罪的主体 关于本罪的主体，理论上有两种不同的观点：一种观点认为，本罪的主体是一般主体。从事生产、销售伪劣产品的生产者、销售者，即为 ]．湖北大学成人教育学院学报，2001．6． [5]郭立新．论生产、销售伪劣产品罪的几个争议问题[J]．法学评论，2001．1． [7]张明楷．刑法学[M]． ...
//www.110.com/ziliao/article-223083.html -了解详情
六十四条，第六十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条款第四款、第二条第三款；《中华人民 ，证据之间能相互印证，本院予以确认。对于上诉人赖长寿、钟家荣生产、销售伪劣产品的数量及金额问题。经查：原审被告邓石火腾多次供认证实，上诉人赖长寿、 ...
//www.110.com/panli/panli_19591708.html -了解详情
王政美、张伟明、张伟盛、谢永文、汤荣江为了非法牟利，进行生产、销售假冒香烟。其中被告人张伟盛参与犯罪数额计人民币3431278元(其中未遂1131278元 九条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下： 一、被告人张伟盛犯生产、销售伪劣产品罪，判处无期徒刑， ...
//www.110.com/panli/panli_76316.html -了解详情
没收；陈功的“一粒三白海水珍珠胶囊”等十三种产品系非法制造、予以销毁；陈定生的人民币2810元充抵罚金，丰田旅行客车折价充抵罚金，全自动包装机等十五种 故陈定生的上诉理由，本院不予采纳。(二)关于上诉人张朝东是否参与生产、销售110件伪劣产品的问题虽然张朝东提供林潮坤2003年7月8日所写的16万元的 ...
//www.110.com/panli/panli_35837.html -了解详情
王政美、张伟明、张伟盛、谢永文、汤荣江为了非法牟利，进行生产、销售假冒香烟。其中被告人张伟盛参与犯罪数额计人民币3431278元（其中未遂1131278 第九条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下： 一、被告人张伟盛犯生产、销售伪劣产品罪，判处无期徒刑， ...
//www.110.com/panli/panli_8493.html -了解详情
的理解，不符合立法打击伪劣产品的本意。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》 质量检验机构进行鉴定。产品质量的问题，以法定产品质量检验机构的检验鉴定结论为准。3.客观方面表现为生产、销售伪劣产品的行为，且销售金额达到5万元以上 ...
//www.110.com/ziliao/article-464728.html -了解详情
，是应得的款项，不属于职务侵占。关于指控的生产销售伪劣产品罪是自己在不知情的情况下购买的产品，不是生产只是销售。 被告人张斌豪辩称，起诉书指控其侵占的钱 的，不代表公司财产。（2）二被告人行为不构成生产、销售伪劣产品罪。二被告人不存在明知是伪劣产品而故意销售问题。 经审理查明： 一、被告人夏中任、张斌 ...
//www.110.com/panli/panli_192888.html -了解详情
）。2010年11月1日至2010年11月24日，被告人王建军非法生产、销售假冒伪劣水泥1525.85吨，销售金额499629.5元。被告人盖长海系王建军雇佣的 和《最高人民法院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条规定；判决如下：一、被告人王建军犯生产、销售伪劣产品罪， ...
//www.110.com/panli/panli_41580981.html -了解详情
的其他的同案犯。 最高人民法院 最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条明知他人实施本解释第一条所列犯罪，而 种便利条件之一，在整个生产、销售伪劣产品犯罪行为中并非起主要的作用，相对来讲，运输条件只是对销售伪劣产品的进行起着一种次要的作用。 因此，在 ...
//www.110.com/ziliao/article-468065.html -了解详情
条、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于处理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第三款、第二条、第九条之规定， 认定主要事实清楚，证据确实充分，审判程序合法。但认定上诉人赖寿强等人生产、销售伪劣产品的金额错误，且未认定原审被告人何扬承有部分犯罪未满十八周岁的 ...
//www.110.com/panli/panli_82964.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务