不违反法律规定，应认定为有效合同。但借款合同约定的罚息违反了中国人民银行规定的罚息标准，其约定不予保护。借款期间的利息应按照借款合同约定的 海南信达工业高新技术有限公司在本判决书发生法律效力之日起三十日内偿还原告关闭海南发展银行清算组人民币1000万元及利息和罚息(利息及罚息计算：合同约定期限内按月息 ...
//www.110.com/panli/panli_52336.html -了解详情
层。法定代表人林士行，该公司总经理。委托代理人同上。原告关闭海南发展银行清算组(下称海发行清算组)与被告海南同创租赁公司(下称同创公司)、海口市海外实业发展公司 ，虽经多次催收，同创公司仍未偿付。经查，同创公司原名为海南亚洲国际租赁公司，于一九九七年十月二十七日更名为同创公司。一九九八年六月二十一日， ...
//www.110.com/panli/panli_52213.html -了解详情
、第二百零七条之规定，判决如下：被告赖才光在本判决生效后三十日内向原告关闭海南发展银行清算组偿还借款本金470万元及利息3666417元(计算至2001年11月26日止，以后发生的利息，按中国人民银行有关规定计付至还清偿款之日止)。案件受理费51842元由被告赖才光负担。如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_43899.html -了解详情
：王伟强，赛格管理人工作人员。 上诉人关闭海南发展银行清算组（下称海发行清算组）与被上诉人海南赛格国际信托投资公司管理人（下称赛格管理人 决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费４５１０５４元，由上诉人海发行清算组负担。 本判决为终审判决。 审判长高江南 审判员戴义斌 代理审判员林师 二 ...
//www.110.com/panli/panli_97170.html -了解详情
被告三亚大信实业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内偿还给原告关闭海南发展银行清算组贷款本金人民币1，423万元及利息(利息计算方法为：1994年1月3 中已还款部分应予扣除。二、上述应付款项如被告逾期付清，则按中国人民银行规定的同期贷款最高利率加倍支付迟延期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_56237.html -了解详情
。法定代表人王力，总经理。2000年9月18日，本院依法受理了关闭海南发展银行清算组(以下称“原告”)诉民航海口航空大酒店(以下称“航空大酒店”)与海口海王有限公司(以下 日止，自1997年1月13日起按本金550万元计，按中国人民银行规定的同期逾期付款计息办法分别计算至本判决限定的还款之日止)。上述 ...
//www.110.com/panli/panli_56224.html -了解详情
民，该公司总经理。委托代理人王舒，该公司法律部副部长。原审被告中国建设银行海南省琼中黎族苗族自治县分理处(以下简称琼中建行)。法定代表人陈岩滨，该行 如下：一、限被吉兴宝公司在本判决发生法律效力后十日内向原告关闭海南发展银行清算组偿还欠款2300万元和借款期间的利息及违约金(其中自1996年7月29日 ...
//www.110.com/panli/panli_56055.html -了解详情
银行的通知》，并于同年六月二十三日下发了《关于成立关闭海南发展银行清算组的通知》，成立了海发行清算组。本院认为，科技支行与同创公司分别于一 五十万元的利息从一九九五年十二月二十六日至一九九六年十二月二十五日止，按中国人民银行公布的同期同挡次流动资金贷款利率上浮10％计付；罚息从一九九六年十二月二十六日 ...
//www.110.com/panli/panli_52196.html -了解详情
应确认无效。抵押无效，原科技信用社及被告投资公司均有过错，故原告发行清算组主张投资公司以抵押的1000亩土地对信达公司的债务承担连带清偿责任无法律 招商股份有限公司的土地使用权抵押担保无效。四、驳回关闭海南发展银行清算组的其他诉讼请求。案件受理费人民币六万元，由海南信达工贸有限公司负担。如不服本判决， ...
//www.110.com/panli/panli_52136.html -了解详情
，海南经和纬律师事务所律师。委托代理人王宗琦，该公司职员。关闭海南发展银行清算组(以下简称海发行)与北京神泉工贸总公司(以下简称工贸公司)、神泉投资有限公司(以下 通知各高级法院恢复审理和执行，并在第二条和第三条明确规定＂对清算组以原告身份提起诉讼的，人民法院应当依法受理＂，因此自1998年9月18日 ...
//www.110.com/panli/panli_40792.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务