合同纠纷是否属于人民法院受理民事诉讼的范围，决定企业内部承包合同是否属于民事合同，而认定是否属于民事合同的一个标准就是合同主体是否具有平等性、是否具有独立性，即合同 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(三)项的规定，裁定：驳回百来码公司的起诉。百来码公司对一审裁定不服，向本院提起上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_249180.html -了解详情
第一条为保护本企业内部承包合同当事人的合法权益，用法律手段强化管理机制，提高经济效益，特制定本章程。 第二条企业内部承包合同是本企业内部各单位为完成 合同依法成立，即具有法律约束力。当事人必须全面履行合同规定的义务，任何一方不得擅自变更或解除合同。 第二章基本条款 第五条承包合同的范围，包括：科研、 ...
//wengui.110.com/wengui_4.html -了解详情
第一条为保护本企业内部承包合同当事人的合法权益，用法律手段强化管理机制，提高经济效益，特制定本章程。 第二条企业内部承包合同是本企业内部各单位为完成 合同依法成立，即具有法律约束力。当事人必须全面履行合同规定的义务，任何一方不得擅自变更或解除合同。 第二章基本条款 第五条承包合同的范围，包括：科研、 ...
//hetong.110.com/hetong_16.html -了解详情
为1 253 382元(见决算书第2页)，此项，茅台分公司现场代表与上诉人的签证为13 060M3。但建行贵州省分行签定为9451?2M3，少计算3934?8M3，少 吉生发与四局一公司茅台分公司签订的工程内部承包合同，系双方真实意思的表示，其内容并不违反有关法律和行政法规的规定，应确认其合法有效。吉 ...
//www.110.com/panli/panli_49958.html -了解详情
（1996.8.6）及照片，证明益阳卷烟材料厂收取了被告在该厂家属区内应承担的道路维修和下水道维修费用18 000元，原告代被告向益阳卷烟材料厂交了18 共计38 000元。本院认为,原告与被告签订的内部承包合同，系双方当事人的真实意思表示,合同内容未违反相关法律规定,该合同合法有效。原告、被告均应按 ...
//www.110.com/panli/panli_40732698.html -了解详情
原审法院认为，本案所涉的建设工程内部承包合同，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容无违反法律、行政法规之强制性规定，应认定合法有效。仙游县 上诉人工程款205811.78元。被上诉人认为，一、1997年4月，上诉人承建的东段已经决算审核，2003年7月，福建省仙游县房地产公司出具证明已支付给被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_29868604.html -了解详情
鉴定。原审法院认为，原、被告之间订立的装饰工程内部承包合同不违反法律规定，应为有效合同，双方应按合同规定的内容严格履行。被告1997年10月15 、被告支付原告违约金18587元；三、被告赔偿原告因未交还税票而给原告造成的损失13266.8元；上述三项合计137582.56元于判决生效后10日内付清。 ...
//www.110.com/panli/panli_41242.html -了解详情
。本院认为：王跃进与攸县百货公司之间签订的内部承包合同，除合同中关于债务转移的条款违反了法律规定，属无效外，合同其它内容均合法有效，对双方均有 纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款(一)、(三)项之规定，判决如下：一、维持湖南省攸县人民法院(2000)攸经初字第536号民事判决第1 ...
//www.110.com/panli/panli_14555.html -了解详情
风险金4万元；应付贷款本息93858.18元；应付厂家货款67463.96元。(二)能够确认的资产总额为850213.7元。其中，汪交公司商品及运费646071.96元；代 返还给职工。本院二审认为，汪桂英与日杂公司签订的企业内部承包合同，符合法律规定，是一份有效合同。在合同履行过程中，日杂公司未按 ...
//www.110.com/panli/panli_13765.html -了解详情
。可见股东完全可以通过合同重新安排彼此间权利义务，法律不应对此加以干预，因此该合同合法有效。 另一种意见认为，股东签定的内部承包合同不仅打破了公司的内部治理结构，而且要求承包人对公司的损失承担亏补义务，等于让其承担无限责任，违反了公司法的禁止性规定，应为无效合同。 管析 笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-145244.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务