5号楼2单元504房，系汉中市工商行政管理局汉台分局干部。2010年11月22日因涉嫌挪用公款被汉中市人民检察院依法决定刑事拘留，同年12月6日经 汉中市工商行政管理局汉台分局以汉中市汉台工商企业咨询服务中心名义在汉台区农村信用合作联社营业部贷款490万元，借款期限三年，主要用于汉中市工商行政管理局汉 ...
//www.110.com/panli/panli_39007279.html -了解详情
鸿雁公司付宏伟借用的30万元经领导班子研究同意，不能认定为挪用公款；3，上诉人有自首情节应予认定。请求二审改判。本院经二审查明事实及证据与原审 、宣读、质证，本院予以确认。二审期间上诉人辩护人提供商务局局长证言、商务局纪检干部证言、商务局司机证言证实上诉人主动投案的事实；原许昌外贸纺织仓储贸易公司两 ...
//www.110.com/panli/panli_31268523.html -了解详情
10万元的事实。13、从县纪委复印的宋凤翔个人保管未入磺厂专帐的“农村信用合作社现金支票存根”2页，上面复印了共13张存根，计人民币68万元。证明宋 清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人宋凤翔、唐巧玲身为在国有事业单位中从事公务的人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人进行营利活动及个人使用 ...
//www.110.com/panli/panli_26738082.html -了解详情
范文晖从轻处罚；被告人张文仪的辩护人认为，认定张文仪犯挪用公款罪的证据不足，其没有主观故意；不知道范文晖背着中国农村发展信托投资公司转款；涉案情节较轻 证范文晖、张文仪的户籍证明证实：二被告人的自然情况及住址。8、书证干部履历表、中农信公司总经理办公会议纪要、范文晖的任职文件等证实：范文晖系国家于部并 ...
//www.110.com/panli/panli_51289.html -了解详情
，侗族，中专文化，中共党员，通道侗族自治县人。2011年3月8日因涉嫌挪用公款被通道侗族自治县人民检察院取保候审。2011年5月30日经本院决定，对被告人杨 的讯问被告人杨志云时的光碟三张。上列证据相互印证，形成锁链，足以认定。本院认为，被告人杨志云身为村级基层组织人员，在协助人民政府从事行政管理工作 ...
//www.110.com/panli/panli_26637624.html -了解详情
上，将该款据为己有。2、挪用公款罪2010年4月1日，被告人张洋将骗取的60万元政策性玉米保险赔偿金以其朋友樊×的名义存入社旗县农村信用社红旗分社，用来帮助 使用。2010年7月初，樊×将18万元退还。”对指控这一笔构成挪用公款罪，本院不予认定是基于以下证据：1、被告人张洋的供述：我公司在进行2009 ...
//www.110.com/panli/panli_24399890.html -了解详情
经营活动，且此款的使用未超过三个月，只是一种借用行为，不应该认定是挪用公款。被告人魏泽保及其辩护人的辩护意见是：1、魏泽保是不得已的情况 记帐凭证 证明国土资源局付老城办事处临时用地、附着物补偿款3885301.20元。（4）农村信用合作社转账支票证明老城办事处经南城信用社转刘明成、魏泽保奶庙村中石油 ...
//www.110.com/panli/panli_10107475.html -了解详情
剥夺政治权利3年。吕海上诉称:借款给王道顺是经过集体讨论决定的，不应认定我为挪用公款。在二审审理中，上诉人吕海及检察机关均未提出新的证据，被告人吕 证人王道顺及朱佩丽证实从吕海处借款(归还)的情况及金额一致。被告人吕海的干部履历表，证实了被告人吕海系国家事业单位从事管理的公务人员。在二审审理期间，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_8961.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务