确认本案如下事实:1997年原告森达公司(乙方)与昆明市西山区马街镇近华办事处新农村合作社(甲方)签订了一份《生产经营场地租赁协议书》,约定由甲方昆明市西山区马街 。”从本案原、被告在《转让协议》签订后,双方履行情况来看,原告将土地使用权及房屋转让与被告经过了土地出租方即新农村合作社的同意,原告已终止 ...
//www.110.com/panli/panli_92204.html -
了解详情
了国务院办公厅1999年39号文件规定;侵犯了村集体经济组织或者村民委员会经营、管理农村集体土地的权利;剥夺了我父亲应该依法享受的权利。 为了维护父亲宅基地的 呀?因为法律明文规定城镇居民没有农村宅基地的使用权。况且,村里镇里同意的是《房屋买卖协议》,而不是宅基地转让或买卖协议。就算我父亲放弃了宅基地 ...
//www.110.com/ask/question-897594.html -
了解详情
一户多宅的状况。与城市居民购买农村房屋的情况不同,原告受让房屋的行为并未导致农村集体经济组织的利益受损,实际上仅仅是使用权人的变更而已,从证据表明这种变更 变动效力。因此,原被告所签订的和解协议并未能使院墙的所有权发生转移,原告仍是院墙的所有权人。3、审批制度可视为农村房屋产权转移的物权公示程序。根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-528504.html -
了解详情
以其他形式非法转让土地,土地使用权可以依法转让。本案中刘某与张某签订买卖协议,因该宅基地属于当地农村集体经济组织所有,张某系城镇居民购买农村房屋,此地 方式解决彼此之间的权利归属。这样既便于保障拆迁实施的进度,不致发生拆迁补偿安置协议被确认无效的风险,更可以避免村民与居民之间相互争抢,恶意纠缠的弊端。 ...
//www.110.com/ziliao/article-377994.html -
了解详情
时,原告丈夫在场,默示放弃继承,同意出售,故自己是有权处分,房屋转让协议自始有效。 【分歧】 对于该案的处理,有三种意见: 1、房屋转让 组织所有,只有集体组织的成员才享有宅基地的使用权。所以,同村组集体经济组织成员之间房屋的转让,是允许的。对于农村房屋转让是否需要登记,我国目前的法律没有强制性规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-305717.html -
了解详情
户多宅的状况。与城市居民购买农村房屋的情况不同,原告受让房屋的行为并未导致农村集体经济组织的利益受损,实际上仅仅是使用权人的变更而已,从证据表明这种变更 变动效力。因此,原被告所签订的和解协议并未能使院墙的所有权发生转移,原告仍是院墙的所有权人。 3、审批制度可视为农村房屋产权转移的物权公示程序。根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-266244.html -
了解详情
之限制。(租赁期限不得愈二十年之限制)前项情形,其租金数额当事人不能协议时,得请求法院定之。 上述规定,便是所谓土地及其土地上之房屋所有 专有。农村房屋的买受人,为了达到其在法律上合法利用宅基地的目的,完全可以通过法定租赁权解决问题,并非必须借助于取得宅基地使用权实现目的。况且,这种一并转让的宅基地 ...
//www.110.com/ziliao/article-234212.html -
了解详情
户多宅的状况。与城市居民购买农村房屋的情况不同,原告受让房屋的行为并未导致农村集体经济组织的利益受损,实际上仅仅是使用权人的变更而已,从证据表明这种变更 变动效力。因此,原被告所签订的和解协议并未能使院墙的所有权发生转移,原告仍是院墙的所有权人。 3、审批制度可视为农村房屋产权转移的物权公示程序。根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-180695.html -
了解详情
之限制。”(租赁期限不得愈二十年之限制)“前项情形,其租金数额当事人不能协议时,得请求法院定之。”上述规定,便是所谓“土地及其土地上之房屋 专有。农村房屋的买受人,为了达到其在法律上合法利用宅基地的目的,完全可以通过法定租赁权解决问题,并非必须借助于取得“宅基地使用权”实现目的。况且,这种一并转让的“ ...
//www.110.com/ziliao/article-168122.html -
了解详情
之限制。(租赁期限不得愈二十年之限制)前项情形,其租金数额当事人不能协议时,得请求法院定之。 上述规定,便是所谓土地及其土地上之房屋所有 专有。农村房屋的买受人,为了达到其在法律上合法利用宅基地的目的,完全可以通过法定租赁权解决问题,并非必须借助于取得宅基地使用权实现目的。况且,这种一并转让的宅基地 ...
//www.110.com/ziliao/article-138632.html -
了解详情