口村村主任苑世信于2011年6月书写的证明、换地协议、换地补充协议、农村土地承包合同书各一份，用以证明原告家庭所承包的土地长145.1米、南宽5米 告状”的内容。本院认为：原告李春磊与被告李中清两家因承包土地事宜发生相邻权纠纷后，经当地派出所主持调解，双方已经达成了调解协议，该协议为双方真实意思表示， ...
//www.110.com/panli/panli_46928217.html -了解详情
法院的支持。 【管析】 笔者同意第二种意见。 理由是：本案纷争实质上是相邻权纠纷。相邻权是指不动产的所有人或者使用人为依法行使其权利而要求相邻 的发展，一律去除越界建筑，必然导致建筑物经济价值的分离和毁损，特别是针对我国农村目前的现状，一律去除越界建筑没有现实可操作性。因此现代各国民法普遍认为，应否 ...
//www.110.com/ziliao/article-239169.html -了解详情
法院的支持。 【管析】 笔者同意第二种意见。 理由是：本案纷争实质上是相邻权纠纷。相邻权是指不动产的所有人或者使用人为依法行使其权利而要求相邻 的发展，一律去除越界建筑，必然导致建筑物经济价值的分离和毁损，特别是针对我国农村目前的现状，一律去除越界建筑没有现实可操作性。因此现代各国民法普遍认为，应否 ...
//www.110.com/ziliao/article-154164.html -了解详情
门前道路进出，因此没有形成历史的通道，不影响原告通行；3、根据城乡规划法与福建省农村村民住宅管理办法，使用原宅基地建房要经过村同意，再报乡镇土地所批准，但 、领证为违法行为，但原告房屋重建时有无履行相关程序、是否存在违法，非相邻权纠纷民事案件的审理范畴，本院不予审理，被告的上述抗辩不能成立，均不予采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_301435.html -了解详情
登记的土地范围，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款规定：“农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准……”村民必须在政府批准 作出实体判决，简单的驳回起诉，属适用法律不当，本案属相邻权纠纷中的民事纠纷，而不属于人民政府土地纠纷处理事项，驳回起诉不当，应进行实体审理。请求撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_1559252.html -了解详情
与本案没有任何关系，不能与本案合并审理。第一、我诉陈文德、董秀芝是相邻权纠纷，而反诉人陈文德、董秀芝提起反诉的内容是要填土方款和建绿化带， ，因未按协议约定将厕所和菜地扒掉，遂引起诉讼。上述事实有原告向法庭提交的农村居民建住宅用地申请表、光山县城镇建设用地规划许可证、个人建房规划图、官岗村张南湾村民组 ...
//www.110.com/panli/panli_16283071.html -了解详情
由人民政府处理，本案双方争议的张江河门前的土地属于农村集体所有，尚未经政府部门规划为道路，该纠纷实质上属于农村集体土地使用权争议，当由人民政府予以处理，并不属于 裁定。本院经审理认为，本案系张武良因张江河妨碍其通行引发的相邻权纠纷，属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_16964064.html -了解详情
原审被告）柯国炎，男，49岁。上诉人柯国洪因与上诉人柯国炎相邻权纠纷一案，双方均不服福建省莆田市城厢区人民法院（2010）城民初字第519号民事判决，向本院 没有异议，在财产分割中明确“四目房”的大厅和门前的埕地是共同共有，该共同共有部分是用于农村的喜丧事之用，且二上诉人的另二同胞兄弟亦有权使用，不宜 ...
//www.110.com/panli/panli_20577564.html -了解详情
稠江镇官塘办事处下金村。(系金方弟母亲)原告金国兴为与被告金方弟相邻权纠纷一案，于2000年2月28日向法院起诉，同日本院受理后，依法由代理审判员骆 故不同意拆除。并且当时拆建时，双方曾口头约定，建房层楼和总高度互不限制，当前农村新建房屋一般也是三、四层，拆建该房虽未经土地管理部门审批，但已向村里上交 ...
//www.110.com/panli/panli_19949.html -了解详情
我家是农村平房，现住在本村所购买的一所平房里，因我家房后的散水年久失修，想修散水，结果后院不让我进他家院子修散水。那个散水的地方在我家的红本 拆墙的案由是相邻关系纠纷。可是法院给我驳回了？法官说案由写的不对？他家的墙要按相邻权纠纷，法院能支持么？我主要想拆他家的墙，把我家的地腾出来，打散水。谢谢。相邻 ...
//www.110.com/ask/question-1829358.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务