委托出版合同以及补充协议，如期向大典编委会支付了合同部分款项，并实施了出版图书前所需的照排清样等准备工作，履行了其合同义务，但大典编委会在收到原告 的大典编委会，属于未登记的其他组织，其依法不具有独立承担民事责任的民事主体资格。被告黄远东作为大典编委会秘书长兼总策划，以大典编委会的名义与原告签订《中国 ...
//www.110.com/panli/panli_114006.html -了解详情
律师。 委托代理人许飞鹏，北京市大成律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）皇冠文化出版有限公司，住所地台湾省台北市松山区敦化北路120巷50号四楼。 法定代表 张爱玲作品的专有出版权，经济日报出版社关于皇冠文化公司不具有在大陆出版图书的资格、并非我国法律界定的专有出版权人、无权提起侵权之诉的上诉主张， ...
//www.110.com/panli/panli_64873.html -了解详情
委托出版合同以及补充协议，如期向大典编委会支付了合同部分款项，并实施了出版图书前所需的照排清样等准备工作，履行了其合同义务，但大典编委会在收到原告 的大典编委会，属于未登记的其他组织，其依法不具有独立承担民事责任的民事主体资格。被告黄远东作为大典编委会秘书长兼总策划，以大典编委会的名义与原告签订《中国 ...
//www.110.com/panli/panli_32268.html -了解详情
所得数额在二万元至三万元以上的；（三）经营报纸五千份或者期刊五千本或者图书二千册或音像制品、电子出版物五百张（盒）以上的。单位实施《解释》第 ，区分《解释》第十一条和第十五条的关键不在于行为人是否具备法定出版主体资格，而主要在于出版行为的对象，即出版物自身是否具有合法性。 其次，从非法出版行为侵犯客体 ...
//www.110.com/ziliao/article-250595.html -了解详情
所得数额在二万元至三万元以上的；（三）经营报纸五千份或者期刊五千本或者图书二千册或音像制品、电子出版物五百张（盒）以上的。单位实施《解释》第 ，区分《解释》第十一条和第十五条的关键不在于行为人是否具备法定出版主体资格，而主要在于出版行为的对象，即出版物自身是否具有合法性。 其次，从非法出版行为侵犯客体 ...
//www.110.com/ziliao/article-5196.html -了解详情
恒公司和被告音像出版社的上述行为，侵犯了音乐出版社的专有出版权及从属权利。被告音乐图书公司销售被告先恒公司和被告音像出版社联合制作发行的系争《教程》VCD的行为， 在签署这份合同时，未领取营业执照，不具备法律规定的出版图书的资格，故这份合同是无效的。从出版合同第一条的内容来看，四位编者仍保留摄制电影、 ...
//www.110.com/panli/panli_35317.html -了解详情
满4年。7、2001年8月7日前，受聘担任非出版专业中级专业技术职务，从事出版专业技术岗位工作满1年。(四)2001年8月7日前， 登录北京市人事考试网(网址：www.bjpta.gov.cn，下同)，在线填写注册《全国出版专业职业资格考试申报表》(简称《申报表》下同)，下载并用A4纸打印《申报表》。 ...
//www.110.com/fagui/law_117794.html -了解详情
终结。 原告魏增军诉称，2005年3月原被告签订一份《图书出版合同》，双方约定：出版图书暂定名称《香粉世家》，作者署名“西门”，原告于2005年3月 同一人，且在本案第二次开庭时原告到庭，被告对原告诉讼主体资格不再有异议。原被告签订的图书出版合同系双方当事人真实意思表示，其不违反国家强制性规定，应认定 ...
//www.110.com/panli/panli_118070.html -了解详情
终结。原告魏增军诉称，2005年3月原被告签订一份《图书出版合同》，双方约定：出版图书暂定名称《香粉世家》，作者署名“西门”，原告于2005年3月 系同一人，且在本案第二次开庭时原告到庭，被告对原告诉讼主体资格不再有异议。原被告签订的图书出版合同系双方当事人真实意思表示，其不违反国家强制性规定，应认定 ...
//www.110.com/panli/panli_69902.html -了解详情
是基于作者的重复授权而发生的行为，故我方作为无过错方不应承担责任，我方在出版图书前已经尽到了合理的审查义务，审查了作者身份等情况，故请求法院驳回 套，定价100.00元（全套四册）。书海出版社不独立核算，不具有独立法人资格。2005年4月22日，山西省新闻出版局证明：我局直属单位山西人民出版社是一个四 ...
//www.110.com/panli/panli_115588.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务