书面协议进行了出租车转让是实，而原告陈某某与被告王某某的经济往来，在被告某某出租车公司的主持下，已全部了结清楚，被告王某某按合同约定已全部 《中华人民共和国合同法》第四十八条之规定，判决如下：一、被告双峰县某某出租车服务有限公司赔偿原告陈某某2009年度的燃油差价补贴7457元、低排量补贴3000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_50196594.html -了解详情
的川华资评报字（2001）第129号《四川（中日）出租汽车有限公司转让重庆分公司部分资产评估项目资产评估报告书》所确认的资产评估价值1363.94万元作为 资产的收益归属分配约定实质一致，且2001年8月23日《转让合同》就该“收益”约定得更为明确——所有出租车经营收入。故不论2001年8月23日《 ...
//www.110.com/panli/panli_20067279.html -了解详情
办理挂牌入户手续的介绍信，邓州市人民政府出租汽车管理办公室关于停止办理豫RT2006等10辆出租车车牌照的函，邓州市人民政府出租汽车管理办公室关于对云龙出租公司豫RT2006等10 。本院认为，原告市云龙公司与刘新卫、被告肖子华之间签订的转让合同，意思表示真实、合法有效，应受法律保护。市云龙公司是经 ...
//www.110.com/panli/panli_15762505.html -了解详情
，周的行为侵害了共有人邓月恒的合法权益。因此周顺利与金××签订的出租车转让协议为无效协议。邓月恒得知周顺利私自处分夫妻共同财产并隐瞒122000元 处购买过来的，期限为8年。所以出租汽车经营权是有偿经营，同时经营期限是按照合同约定的，不是无偿长期占有使用经营。一审判决没查明出租汽车经营权的有偿性和期限 ...
//www.110.com/panli/panli_17692845.html -了解详情
权益的处分，不影响本案的审理。原告刘哲虽然对邓州市价格认证中心关于豫RT2020出租车营运收入价格评估鉴定结论有异议，但未在法律规定的期间内依法提出重新鉴定的 一、2005年11月3日原告刘哲与被告盛克、被告邓州市云龙出租车有限公司签订的转让合同无效；二、被告盛克于本判决生效后五日内一次性返还原告刘哲 ...
//www.110.com/panli/panli_17071902.html -了解详情
平签订一份协议书，金碧良将浙KA2462号货运出租车转让给陈仁平。同日，陈仁平和被告签订货运出租车抵押租赁经营合同书，合同基本条款及内容和刘建军的合同 ，可以确认原告享有车辆的所有权，因为抵押权来源于所有权，没有所有权就没有抵押权，该合同条款的约定，也可反映出被告对原告拥有车辆所有权的承认，结合第一轮 ...
//www.110.com/panli/panli_18484.html -了解详情
元。协议生效后，因被告侯葵阳未为原告杨艳辉办理豫DT1680号出租车转让手续，原告杨艳辉于2008年4月18日向本院提起诉讼，要求 转让管理暂行办法》之规定。原、被告签订的“汽车经营权转让”合同属无效合同。平顶山市平生出租汽车队经平顶山市公用事业局核准，对豫DT1680号出租汽车，收回经营权，已更新 ...
//www.110.com/panli/panli_9579789.html -了解详情
被告与某公司间不是兼并关系，而是出租车转让关系。原告按合同约定开出租车不是基于被告聘请，而是基于原告承包经营出租车。被告未向原告支付过劳动报酬， 。甲方提供羚羊小轿车一辆（牌照渝A56281），提供给乙方内部风险承包，经营出租车客运业务。甲方拥有车辆所有权和综合管理权，乙方享有经营自主权和使用保管权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-498302.html -了解详情
原告。优利欧轿车发动机号：100084，车架号：002371车辆的所有权属被告。合同期限为6年，2003年5月23日起至2009年5月22日止 牌照使用权。因此，被告未经原告市云龙公司同意，私自将出租车转让他人经营的行为系违约行为，转让行为无效。2、被告以邓州市政府出租汽车管理办公室注销豫RT2030 ...
//www.110.com/panli/panli_9350931.html -了解详情
公司经理。上诉人周福明为与被上诉人吉安县平安出租汽车有限公司（以下简称平安公司）租赁合同纠纷一案，不服吉安县人民法院(2010)吉敦民初字第32号民事判决，向本院提起上诉 对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人，本案中，阳燕忠经平安公司同意，将赣DX4076出租车转让给周福明经营，该 ...
//www.110.com/panli/panli_19919595.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务