重点问题进行研究并提出改革建议,与法界同仁共同切磋,并供立法部门在审议《中华人民共和国刑事诉讼法修正案(草案)》(以下简称《修正案(草案)》)时参考 版,第3页。 [6]《德国刑事诉讼法》,李昌珂译,中国政法大学出版社1995年版,第123页。 [7]中国刑事二审程序的改革与完善课题组:《关于我国刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-269575.html -
了解详情
具有的作用,而变成了一种带有很强形式主义色彩的东西。 第二,关于二审程序的审理方式。《刑事诉讼法》第187条规定:第二审人民法院对上诉案件,应当组成 在很多情况下,这种稀释作用甚至足以产生否定立法的结果。就程序选择问题而言,我国现行刑事诉讼法许多规定几乎处于被废弃的边缘。 第三,与上述一点密切相关的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-259136.html -
了解详情
的开庭问题和上诉不加刑问题,以便进一步完善二审程序,更好地发挥二审程序的功能。 (一)二审程序的开庭问题 《刑事诉讼法》第187条规定:第二审人民法院对上诉案件 年鉴社2003年版,转引自顾永忠:《刑事案件繁简分流的新视角:论附条件不起诉和被告人认罪案件程序的立法建构》,载《中外法学》2007年第6期 ...
//www.110.com/ziliao/article-270288.html -
了解详情
作准备。中国政府已经于1998年10月5日签署该公约,但是由于我国现行法律包括刑事诉讼法与该公约部分内容存在冲突,因此全国人大至今仍没有批准该公约。《公民权利 书面审理的现状。但是,理论上对于二审程序的性质究竟是定位为复审还是续审未达成共识,直接影响到立法的制定,若为复审,二审原则上皆应当开庭审理,若 ...
//www.110.com/ziliao/article-246288.html -
了解详情
作准备。中国政府已经于1998年10月5日签署该公约,但是由于我国现行法律包括刑事诉讼法与该公约部分内容存在冲突,因此全国人大至今仍没有批准该公约。《公民权利 书面审理的现状。但是,理论上对于二审程序的性质究竟是定位为复审还是续审未达成共识,直接影响到立法的制定,若为复审,二审原则上皆应当开庭审理,若 ...
//www.110.com/ziliao/article-245745.html -
了解详情
【出处】《国家检察官学院学报》2012年第5期 【摘要】1996年《刑事诉讼法》确立的刑事简易程序在实践运行中逐渐出现适用率低、适用案件范围窄、程序 更多,许多学者认为对二审实行所谓的简易审没有法律根据。[29] 三、检察改革与刑诉法修改的衔接 上述分析表明,现行简易程序的立法缺陷导致其实践适用率低 ...
//www.110.com/ziliao/article-357919.html -
了解详情
36个月之久。实际上,已经背离了立法的原意[15]。 为了防止未审先决,强化庭审功能,《刑事诉讼法》对庭前审查程序的要求式,只要起诉书中有明确的指控 重新审理。这一解释显然存在着架空上诉不加刑原则的可能,使得二审法院完全可以根据需要通过再审程序作出不利于被告人的变更。 刑事诉讼法并没有对发回重审的次数 ...
//www.110.com/ziliao/article-270750.html -
了解详情
死刑复核程序加以复核。即出现了二审程序吞并死刑复核程序的现象,也就是所谓的二合一现象。 第三阶段:新刑事诉讼法施行到现在。96年刑诉法和97年刑法中均未 ,该程序在上述案件中名存实亡。 (二) 从合理有度到程序紊乱原因分析 1,从立法到司法的重实体轻程序的观念使得在从重从快地与犯罪作斗争时,程序正义的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254417.html -
了解详情
工作机制,违背了设立审级制度、规定上诉程序的立法初衷,侵害了上诉人的上诉权,导致被告人的上诉权名存实亡。下级法院的法官不能独立办案,上级法院的 的案件都进行口头辩论。[39] 我国现行刑事诉讼法规定对于二审程序的审理方式,案件事实清楚的,可以不开庭审理,抗诉案件则一律开庭审理。是否开庭审理,取决于启动 ...
//www.110.com/ziliao/article-253596.html -
了解详情
述作为定案根据,明显违反了《规定》确立的就审判前供述独立开展调查的立法精神,属于显失公正的程序性做法,必须由二审法院来进行干预和纠正。因而,《规定 这样才能真正体现《规定》所具有的程序法治精神。《规则》本身所具有的立法不足问题,可以待这个证据排除规则实施一段时间以后,在刑事诉讼法再修改或者我国刑事证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-250257.html -
了解详情